일반대학원 공산주의발달사 '항일운동기 한국 공산주의자의 정체성' 석사과정 텀페이퍼

목차

Ⅰ. 서론 - 문제제기/연구목적/연구내용/연구범위/연구방법

Ⅱ. 공산주의와 민족개념
1. 공산주의와 '민족'
2. 공산주의 내 '민족'개념의 모순
3. 공산주의 개념정의 - 국제주의적 공산주의/민족주의적 공산주의

Ⅲ. 세계 공산주의자의 특징
1. 코민테른 노선과 민족주의
2. 국가‧인물별 공산주의자의 특성
3. 세계 공산주의자의 정체성(소결)

Ⅳ. 한국 공산주의자의 특징
1. 코민테른과 한국 공산주의자의 관계
2. 시기‧계파‧인물별 한국공산주의자의 특성
3. 한국 공산주의자의 정체성(소결)

Ⅴ. 항일운동기 한국 공산주의자의 정체성과 통일전선운동의 의미
1. 공산주의와 민족관계의 모순
2. 한국 공산주의자의 정체성
3. 통일전선운동의 의미

Ⅵ. 결론

본문내용

본 연구는 한국 공산주의자의 정체성을 규명하기 위해 공산주의 원칙과 ‘민족’개념간의 관계를 살펴보고, ‘국제주의적 공산주의자’와 ‘민족주의적 공산주의자’의 개념을 정의하여 세계 공산주의의 특징을 살펴보았다.

즉, 공산주의 원칙이 가지고 있는 ‘민족’ 개념에 대한 모순과 비현실성으로 인해 그 해석상 논쟁이 발생했고 이에 따라 공산주의자를 ‘국제주의적’, ‘민족주의적’ 두 계열로 나눌 수 있었다. 하지만, 현실적으로 모든 공산주의자들은 그들의 마르크스‧엥겔스의 기본원칙 지향여부와 관계없이, 국제주의적 공산주의자들은 그들의 비현실성 때문에 실패하였고, 민족주의적 공산주의자들은 민족적 단위의 단계에서만 성공하였지만 그 공산주의 체제의 경제적 비효율성 때문에 결과론적으로 실패했다고 평가할 수 있다. 따라서 현재의 공산주의는 민족주의화 된 공산주의의 형태로 남아있다고 볼 수 있다.

다시 말해서, 소련을 비롯한 모든 공산주의자들은 결국 민족단위에서의 혁명완수에서 벗어나지 못한 채 전략적 전술로 택했던 민족주의를 넘어서지 못하고 민족주의화 된 ‘민족주의적 공산주의자’로 평가할 수 있다.

세계적 공산주의의 흐름, 즉 코민테른의 지령을 따랐을 뿐 아니라 아시아의 피식민지국가의 국민으로서 민족 해방이 가장 시급한 문제였던 한국 공산주의자들 또한 ‘민족주의적 공산주의자’로서 정의될 수 있다. 항일운동시기 한국 공산주의자들의 민족문제 논의에는 공산주의 민족이론의 기본원칙들이 그대로 수용되고 있었기 때문이다.

따라서 민족주의적 공산주의자였던 항일 운동시기 한국 공산주의자들과 민족주의진영의 통일전선운동은 ‘민족문제해결’이라는 공통된 목표아래에 이루어진 것으로 볼 수 있다. 이는 통일전선운동의 실패가 두 진영의 근본적 이념의 차이에서 비롯된 것이라기보다는 이념에 상관없이 단순한 운동의 주도권 및 헤게모니 쟁탈에서 비롯되었다고 평가할 수 있다. 코민테른의 극좌적 노선에 따른 통일전선운동 해체지령을 한국 공산주의자들이 따른 것도 코민테른의 공산주의적 이념에 대한 존경심으로서 따른 것이 아닌, 민족해방을 지원하는 하나의 중심으로써 코민테른을 생각했기 때문이다.

참고자료

· 고경남, [통일전선론적 시각에서본 남북한의 민족운동사 인식 비교 : 『고쳐쓴 한국 현대사』와 『세기와 더불어』를 중심으로] 고려대:석사논문, 2011.
· 서대숙. {한국공산주의 운동사 연구}. 대구:화다신서, 1985.
· 석한섭. [共産主義에 있어서 民族主義의 수용에 관한 고찰], {통일문제연구}. 제10집. 1992.
· 이종훈. [공산주의 민족이론의 비판적 고찰 : 일제하 한국내 공산주의운동의 노선을 중심으로]. 성균관대:박사논문, 1990.