청산별곡의 구조 분석

목차

1. 서론

2. 본론
1) 합성설
2) 고체설
3) 이중 구조설
4) 그밖의 학설

3. 결론

본문내용

1. 서론
<청산별곡>은 고려가요 중 우리에게 가장 많이 알려진 작품이고 고려가요 중 가장 예술성이 뛰어난 작품의 하나로 알려진 작품이다. 그런데 <청산별곡>은 『악장가사』와 『악학편고』에 <청산별곡>이라는 제목아래 8단락이 실려 있고 『시용향악보』에는 첫째 연만이 악보와 함께 실려 있는 것 이외에는 다른 자료가 없다. 그런 이유로 대개의 연구가 억측과 비약의 수준을 넘어서기 힘들었고 학자마다 상이한 견해를 표명해 왔다. 따라서 이런 까닭으로 <청산별곡>을 해독하는 데에는 작품자체만을 가지고 객관적인 구조적 분석이 필요하리라 생각된다. 본고에서는 이제까지 청사별곡의 구조에 관한 제 학설을 살펴보고 그것들의 근거와 타당성, 문제점을 비교분석하고 가장 객관적이고 타당한 학설을 도출하고자 한다. 그리고 이러한 분석이 <청산별곡> 해독의 난해함을 어느 정도 도움을 줄 수 있으리라 본다.

2. 본론
<청산별곡>의 구조 분석에 관한 이제까지의 논의들은 크게 합성설, 교체설, 1연~6연을 하나의 완성된 하나의 노래로 보고 7연~8연을 또 하나의 노래로 보는 설(이중 구조설)의 세 가지 논의로 정리할 수 있다. 이제 각 논의들을 연구자 중심으로 살펴보고 각 논의들에 어떤 문제점이 있는지 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· 권재선, 「<靑山別曲>어석고」, 『한국사회사업대학논문집』,1977
· 김명호, 「<靑山別曲>의 속악적 이중성」, 『한국고전시가작품론』1, 집문당, 1992
· 김상억 「<靑山別曲> 연구」, 『국어 국문학』 30호, 국어국문학회, 1965
· 김재용, 「<靑山別曲>의 재검토」『서강어문』2호, 서강어문학회, 1982
· 김택규, 「별곡의 구조」, 『고려시대의 언어와 문학』,형설출판사, 1975
· 박노준, 「<靑山別曲>의 재조명」, 『고려가요 악장연구』, 태학사, 1997
· 성현경, 「<靑山別曲> 考」, 『국어국문학』 58-60합호, 국어국문학회, 1972
· 윤강원, 「<靑山別曲>의 연구」, 『대유공업전문대학논문집』, 대유공업전문대학출판부, 1981
· 엄국현, 「<靑山別曲> 연구」, 『인제논총』제12권 제 1호, 인제대학교, 1996
· 이동근, 「<靑山別曲> 재고」, 『관악어문연구』9집, 서울대국어국문학과, 1984
· 정병욱,『한국고전시가론』, 신구문화사, 1982
· 진형대, 「<靑山別曲>의 성격」, 『한국문학사의 쟁점』, 집문당 1986