부분 서평 : 로버트 길핀 [국제관계의 정치경제학] 2장 ‘정치경제학의 세 가지 이데올로기'를 읽고

소개

로버트 길핀 『국제관계의 정치경제학』제2장에 제시되어있는 중상주의(경제적 민족주의). 자유주의, 마르크스주의의 핵심 내용을 간략하게 정리하고 현실 설명력이 가장 높은 이론으로 중상주의를 선택하여 그에 대한 원인을 짧게 분석한 글입니다. 이를 위해 자유주의와 마르크스주의의 한계점을 비판한 글을 덧붙였습니다.

목차

1. 경제적 민족주의의 현실 설명력
2. 자유주의에 대한 비판
3. 마르크스주의에 대한 비판
4. 결론

본문내용

자유주의에 대한 비판

자유주의는 오늘날 세계경제의 통합을 설명할 수 있는 가장 좋은 이데올로기이다. FTA, TTP, CEPA 등 오늘날의 국가들은 서로 협력하여 상호 발전할 수 있는 정책을 지향하고 있다. 자유주의는 경제 발전이 모두에게 상호 이득을 부여한다는 주장을 하고 있으므로 오늘날의 국제 경제 협력을 설명하기에 적절한 이론이다. 이는 자국의 생존과 번영만을 주장한 경제적 민족주의에도 어느 정도의 문제점이 있음을 시사하고 있다. 그러나 자유주의 이론에도 많은 문제점들이 존재한다.

우선 자유주의자들은 시장경제가 주로 수요법칙에 따라 지배되어진다고 주장하지만, 실제로는 그렇지 않은 경우가 많다. 많은 소비자들은 물건의 가격에 완전히 만족해서 물건을 구매하기보다는 다른 선택지보다 그나마 나은 선택을 할 뿐이며, 생산자가 정한 가격에 이끌려가는 경우가 많다. 예를 들어 우리는 보통 과자를 소비하고자 할 때 과자의 가격에 만족하지 않는 경우가 많지만 다른 선택지 또한 비슷한 수준의 가격대를 형성하고 있다고 예상하기 때문에 불만족스러운 상태에서 소비를 하게 된다. 즉 소비자들은 생산자가 정한 가격에 종속되어있는 것이다.

또한 자유주의자들의 주장에 의하면, ‘경제성장은 결국에 모든 이들에게 이득을 부여한다. 결과적으로 모든 사람들은 전체에 대한 개인의 기여도에 따라 이득을 얻게 될 것이나, 여기서 덧붙여져야 할 것은 모든 사람은 각자의 생산성이 다르기 때문에 똑같이 이득을 취할 수 없다는 점이다.

참고자료

· 로버트 길핀 『국제관계의 정치경제학』