[사회학개론] 과거 우리나라의 박정희 정권의 정치행적을 조사한 후 긍정적인 측면과 부정적인 측면에 대해 자신의 견해를 쓰시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 박정희 정권의 정치행적
1) 노동정책
2) 새마을운동
3) 민족문화사업
2. 박정희 정권의 긍정적인 측면 - 빈곤탈피
3. 박정희 정권의 긍정적인 측면 - 민족문화사업
4. 박정희 정권의 부정적인 측면 - 계급 불평등
5. 박정희 정권의 부정적인 측면 - 민족문화사업
6. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
박정희 정권은 자본주의적 방법에 의한 경제발전은 단순한 물질의 투입만으로 이루어지는 것이 아니고, 무엇보다 잠자고 있던 국민역량을 총결집하고 정국의 안정으로 이를 뒷받침해야 한다는 사실을 생각하면서 국민적 잠재역량과 의지를 극대화하는 전략을 선택하였다. 국민적 잠재역량과 의지는 하나의 목표로 집중 연소하는 시동 스위치만 눌러 준다면 놀라운 저력을 발휘할 수 있을 정도로 충분히 여물어 있었으며, 이것을 가능케 하는 시동의 구실을 하는 것이 바로 지도력이라고 생각했다. 따라서 지도력만 제대로 발휘한다면 국민 스스로 참여하는 적극적이고 헌신적인 자세, 즉 ‘개발의지’를 일깨워 동원할 수 있다고 믿었다. 따라서 본론에서는 과거 우리나라의 박정희 정권의 정치행적을 조사한 후 긍정적인 측면과 부정적인 측면에 대해 자신의 견해를 서술해 보겠다.

<중 략>

국가안보를 내세우는 통치방식은 ‘국가보위에 관한 특별조치법’으로 구체화되었는데 본 법률은 집회, 언론·출판과 함께 노동자의 단체교섭권과 단체행동권을 1970년대 지속적으로 규제했다. 그럼에도 본 법률이 유지되었던 1980년 상반기의 노동쟁의는 2,168건으로 1970년대는 물론 1980년대에도 1987년 노동자대 투쟁 이전까지 가장 많은 숫자를 기록했다. 또한 분규양상은 “주동자를 알 수 없다”는 평가를 받을 정도로 자생적이고 격렬한 모습을 보였다. 1980년의 노동운동은 규모와 양상의 수준 뿐 아니라 시기적으로도 박정희 정권의 붕괴와 전두환 신군부의 집권이 교차하는 전환기에 발생했다. 따라서 1980년의 노동운동은 운동사적 의의를 넘어 유신체제기 노동정책의 한계와 1980년대 노동정책의 개편을 이해하는 연결고리로 주목해야 한다.

참고자료

· 박찬표(1997). 한국의 국가형성과 민주주의. 고려대학교 출판부.
· 김행선(2012). 1970년대 박정희 정권의 문화정책과 문화통제. 선인.
· 김진균(1989). 한국사회의 계급구조. 한국사회변동연구. 민중사.
· 박준식(1999). 1960년대 사회환경과 사회복지정책-노동시장의 문제를 중심으로. 1960년대의 정치사회변동. 백산서당.