뒤르껭(Durkheim)의 사상과 베버(Weber)의 사상을 비교 두 사람 각각의 사상을 압축적으로 정리

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 뒤르켐
2. 베버
3. 뒤르켐과 베버의 사상적 공통점과 차이점
4. 뒤르켐과 베버의 사상적 강점과 약점

Ⅲ. 결론

본문내용

서론

양의 사회학자들의 사상을 비교하고 유사점과 차이점을 찾고 그들의 사상의 강점과 약점을 서술하란 레포트 주제를 받고 대학교 도서관에서 사회학 관련 책을 찾아 보았다. 하지만 칼 마르크스와 베버의 비교와 관련해서는 자료를 많이 구할 수 있었지만 뒤르켐과 베버의 사상을 비교해 놓은 책은 쉽게 구할 수가 없었다. 그래서 관련 책들을 읽고 정리하여 쓰려고 한다.

본론

• 뒤르켐

뒤르켐은 대표적 저서인 자살론(1897)에서 자살은 개인적 행위로 보이지만 자살을 강제하는 사회적 유형이 존재한다고 주장했다. 그는 서로 다른 종류의 사회에서 나타나는 자살에 관한 광범위한 통계를 자세하게 비교 분석하였다. 그의 분석에 따르면 개신교 신자가 카톨릭신자보다 자살률이 높다. 카톨릭 신자의 자살률이 낮은 것은 카톨릭이 강력한 공동체를 가지고 있으며 개인주의 성향에 반대하는 분위기를 가지고 있기 때문이다.
뒤르켐은 사회적 통합과 자살률 사이에 경험적인 상호관계가 있다고 보았다. 그는 자살의 4가지 유형을 이기적 자살, 이타적 자살, 숙명적 자살, 아노미로 인한 자살로 분류한다. 이기적 자살은 자신만 구원되기를 원하여 일어난 자살을 가리킨다. 이타적 자살은 사회적 연대, 특히 기계적 연대가 강한 사회에서 발생한다.

참고자료

· 전성우, 막스베버 종교사회학 선집, 나남
· 최종렬. 뒤르케임주의 문화사회학, 이학사
· 홍두승, 사회학의 이해, 다산출판사
· Blog.naver.com/thanx100