이동휘(민족주의자?공산주의자?)

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

지금까지 이동휘는 다른 저명한 항일혁명가들에 비해 일방적으로 과소평가되거나 왜곡되게 평가되어 왔다. 이는 주로 두 가지의 원인에 의해 발생되었다. 그것은 첫째, 남북한의 분단과 냉전의 전개로 인한 이데올로기적 편견의 문제이다. 주지하듯이 남북한 사이에 전개된 냉전은 역사인식에서도 서로 적대하는 퐁토를 조성하였으며, 이는 곧바로 적대적인 역사상을 만들어 연구환경을 극도로 불구화시켜 놓았다. 이에 따라 이동휘와 같은 이른바 '좌익'혁명가는 남한에서 언급조차 하기 힘든 인물로 기피되었고, 북한 역시 김일성의 우상화작업 속에서 초기 사회주의운동에 대한 부적어적 인식('종파성', '분파주의')에 근거하여 이동휘와 같은 초기 인물에 대해서는 거의 의미를 부여하지 않았다. 냉전 해체전 소런학계 역시 북한의 이러한 인식을 벗어나지 않는 것이었다.
둘째, 이러한 정치적 상황이 연구자 및 연구내용에 미친 것으로서 1차 자료 확보에 어려움을 가져왔으며, 이동휘에 대한 올바른 연구와 평가가 심하게 왜곡되는 결과를 초래하였다. 전자의 1차 자료 확보의 어려움은 비단 이동휘에게만 해당되는 것은 아니며 사회주의에 관계했던 모든 인사에게 공통되는 것이라고 할 수 있다. 더욱 큰 문제는 후자에서 발견된다. 즉, 그동안 이동휘에 대한 연구는 그를 정치적 입장에서 반대했던 인물들의 회고와 평가에 기초를 두고 있었으며, 그리고 이를 충분한 사실 검토없이 그대로 수용했던 연구자들의 태도로 인하여 크게 왜곡되었던 것이다.

참고자료

· 없음