[환경] 산성비

목차

Ⅰ.산성비
Ⅱ.산성비의 원인
Ⅲ. 우리나라 산성비의 특징
Ⅳ. 산성비의 피해
Ⅴ. 산성비 피해사례

본문내용

5. 결론적으로 우리나라의 산성비 대책은 인접국가의 영향을 고려하여야만 수립이 가능하며
산성비를 포함하는 한·중·일간의 광역 대기오염은 관계국간의 긴밀한 협조없이는 해결될 수 없다. 한·중·일간의 산성비 문제의 해결은 관계국간, 연구자간의 협조 체제를 더욱 활성화시켜서 산성비 원인물질 유 .출입에 대한 실태 파악을 하고 이러한 연구 결과를 토대로 산성비 원인물질의 배출 저감을 목표로 하는 당사국간의 환경협정을 체결하는 것이 순서일 것이다. 산성비에 대한 대책은 우선적으로 스모그, 오존농도 상승 등 국소오염 저감방안과 맥락을 같이하여 추진되는 것이 타당하며 대기오염물질 장거리 이동의 영향을 정확하게 평가하는 것이 중요하다.
중국의 경우 경제발전 단계와 가용한 에너지원을 고려해 볼 때 앞으로도 석탄연소에 의한 산성비 원인물질의 배출이 크게 증가할 전망이다. 동북아지역의 대기오염 피해를 줄이기 위해서는 관련 국가간 환경협정의 체결이 바람직하다. 만약에 중국으로부터 대기오염물질이 유입되어 우리나라에 피해를 주는 것이 증명되더라도 피해 보상을 받는 것은 불가능하며 실제적인 중국의 배출저감을 위한 기술 및 재원의 제공 또는 확보를 위한 메카니즘이 제시되지 않으면 대기오염물질의 배출저감은 어려울 전망이다. 중국의 배출저감은 중국의 국소오염을 줄이는데 도움을 줄 것이며 궁극적으로 한국의 대기오염을 줄이는데 도움이 되므로 정부 차원에서 적절한 정책 결정이 필요하다고 본다. 배출 저감의 완급은 우리나라에의 영향과 국내 환경산업의 능력을 고려하여 결정되는 것이 타당하며 환경보호와 국가간 친선을 도모하는 계기로 활용하여야 할 것이다.

참고자료

· http://vod.changan-e.ed.seoul.kr/~haksil/대기오염4.htm
· http://science.kongju.ac.kr/gs/chem/3120.htm
· http://kitel.co.kr/~shiwha/
· http://www.moenv.go.kr/user/usergroup.html