ngo는 우리에게 필요한가

목차

1. ngo의 개념.
2. ngo의 좋은 점.(필요한 이유)
3. ngo의 나쁜 점.(필요치 않은 이유)
4. 결론.
5. 느낀점.

본문내용

ngo의 개념.
정부기구가 아닌 비정부성에 초점을 둔 개념. UN에서 공식적으로 사용한 개념으로 유럽이나 제3세계국가에서 보편적으로 사용되고 있다. ‘정부외의 기구로서 국가주권의 범위를 벗어나 사회적 연대와 공공목적을 실현하기 위한 현대 시민사회에서의 자발적 공식조직’으로 정의 사람들은 ngo라는 말을 들으면 흔히 시민운동을 연상한다. ngo라고 할 때 시민운동을 연상하는 것은 그만큼 시민운동 조직이 비정부기구의 부각에 중요한 역할을 했기 때문이다. 이 점이 ngo라는 말의 한국적 사용이 보여주는 특징이자 차별성이라고 생각된다. 그러나 개념적 의미에서는 ngo는 시민운동 조직들, 정부조직이 아닌 다양한 사회조직들, 영리를 목적으로 하지 않는 비영리단체(npo)들을 포괄한다. 그런 점에서 제3섹터라는 표현이 포괄적일 수 있을 듯하다. 그러나 한국적인 사용 맥락에서 보면, 제3섹터에 존재하는 조직중 이타적, 공익적 목적에 따라 활동하는 비정부, 비영리적인 자발적 결사체를 의미하는 것으로 볼 수 있다. 이중 ngo는 사회 행동적 ngo와 사회 서비스적 ngo으로 구분 할 수 있다. 그러나 사회 서비스적 ngo는 준go적 성향이 강하다. 그럼으로 사회 행동적 ngo로 구분할 수 있을 것이다. 한국에서는 1987년경 사회운동에서 ngo라는 말이 부각되어 나타났다. 이러한 점에서 보아 한국에서 ngo란 시민, 사회 운동단체를 지칭하는 특수한 함의가 있다고 할 수 있다.

참고자료

· ngo와 시민사회-이론,모델,정책- 주성수 한양대학교 출판부
· 시장경제질서와 시민단체: 우리나라 시민단체 활동의 문제점. 권혁철 CFE자유기업
· ngo 가이드.시민,사회운동과 엔지오 활동. 조희연 외 16명. 한겨레신문사
· ngo와 정부 그리고 정책. 박상필 아르케
· ngo와 한국정치. 김영래.이정희 아르케