생명과학과 윤리학-동물의 권리-,동물의 권리가 침해된 사례

목차

1. 동물의 권리가 침해된 사례
2. 동물의 권리?
3. 윤리적 차원의 논쟁
4. 사례에 따른 논쟁
5. 맺음말
6. 출처

본문내용

모든 동물은 평등하다?

동물은 물건인가?
우리와 같은 생명체인가?

동물의 욕구, 감각, 쾌락, 고통, 공포는 어떻게 생각해야 하는가?

‘제레미 벤담 (Jeremy Bentham)’의 ‘고통’

존재의 본성이 어떠하든, 평등의 원리는 그 존재의 고통을 다른 존재의 동일한 고통과 동일하게 취급할 것을 요구한다.

다른 사람의 고통을 추정할 수 있는 거의 모든 외적인 몸짓이 다른 종(동물)에게서도 나타난다. 동물들 또한 고통을 느낄 때 혈압이 오르고, 동공이 팽창하며, 땀을 흘리고, 맥박이 빨리 뛰는 신경 체계를 가지고 있다.

또한 충동이나 정서, 그리고 느낌은 간뇌가 주로 담당하며 이는 다른 종의 동물들, 특히 포유류와 조류에서 그 발달이 현저하다.

<중 략>

③ 인간의 상당한 이익을 위해 고등 동물이 상당한 고통을 당하는 경우
> 논쟁의 중심 ; 이익이 매우 큰 점이 있으나 그 희생의 가치 또한 매우 큼

영장류 : 침팬지, 고릴라, 오랑우탄, 보노보

찬성.
이들은 진화상으로 인간과 밀접한 관계에 있으며 자의식도 상당한 수준에 올라있다.
침팬지는 유전자의 99%가 인간과 일치할 만큼 종간의 생물학적 차이도 크지 않다.
이런 특징 때문에 영장류에 대한 실험은 인간에 대한 적절한 실험 결과를 내놓을 수 있는 동물

반대.
지적인 능력이나 생물학적 구조에서 별로 차이가 없는 인간을 동의 없이 우리에 가두거나 실험 약물을 주 입하는 것이 허용되지 않는 것처럼 영장류에 대한 실험도 허용될 수 없다.

참고자료

· 이필열/ 동물의 권리에 대하여/ 환경과 생명/ 2002
· 특집-생명에 대하여 생명을 위하여/
· 박원순/ ‘동물권’의 전개와 한국인의 동물 인식
· [네이버 지식백과] 여우사냥 [fox hunting] (두산백과)
· 최 훈/ 영장류 실험의 논리와 가장자리 논증/ 과학철학/ 2009
· 조중헌/ 동물옹호의 논리와 실천을 통해 본 동물권 담론의 사회적 의미
· (논문투고일자: 2013. 2. 25 / 심사 및 수정일자: 2013. 3. 13 / 게재확정일자: 2013. 3. 21
· 피터 싱어/ 동물 해방/ 1975