논술문제출제 및 예시 답안, 채점기준 연습

목차

1. <제시문>
2. <논제>
3. 출제의도
4. 평가항목
5. 예시답안

본문내용

고대 이래 행복은 일반적으로 ‘선’으로 여겨졌다. 하지만 행복을 어떻게 정의하고 측정하느냐를 두고 문제가 일어난다. 이를 측정하기 위해선 인생을 살면서 경험한 고통보다 즐거움이 많은 것을 행복으로 볼 것인지, 삶에 대한 만족 정도로 볼 것인지를 물어야 한다.
앞의 방식을 통해 실시한 설문조사에선 나이지리아, 멕시코, 브라질, 푸에르토리코 등이 행복한 걸로 나왔다. 이런 결과는 행복이 건강·교육·생활수준 등 객관적 지표보다는 그 나라의 문화와 연관돼 있음을 보여준다. 뒤의 방식을 취했을 때는 덴마크나 스위스 등 좀더 부유한 나라들이 상위권에 올랐다. 하지만 이 방식도 각각 다른 언어와 문화권 사람들의 답변이 똑같은 걸 의미한다고 확신할 순 없다.
우리가 소득이나 국내총생산이 아닌 행복을 증진하는 것을 목표로 해야 한다는 데 동의한다고 해도, 만일 행복을 객관적으로 측정할 수 없다면 무의미한 것이 아닐까?
존 메이너드 케인스는 어떤 아이디어가 처음 제기될 때는 막연해 보이며, 따라서 아이디어를 정교화하기 위해선 추가적인 노력이 필요하다고 지적했다. 행복을 국가 정책으로 추진하겠다는 생각도 마찬가지다. 이와 관련해 부탄 정부가 12년 전 설립한 부탄연구센터는 현재 8000명의 부탄인들을 인터뷰한 결과를 분석하고 있다. 이 인터뷰는 응답자가 자신의 삶에 얼마나 만족하는가 하는 주관적 요소들과 생활수준·건강·교육 등 객관적 요소들은 물론 문화 참여, 지역사회의 활력성, 일과 다른 활동과의 균형 여부까지도 함께 기록하고 있다. 이런 다양한 요소들이 서로 상관관계가 있는지 앞으로 드러날 것이다.
유엔 총회는 지난 7월 행복 추구가 인간의 근본적 목표이며, 국내총생산(GDP)이 이런 목표를 반영하고 있지 않다는 점에 주목한다는 내용의, 부탄이 제출한 결의안을 만장일치로 통과시켰다. 유엔은 이번달 열리는 66차 총회에서 행복과 복지 문제에 대한 공개 토론회를 하자는 부탄의 제안도 받아들였다. 이런 노력들이 좋은 성과를 내서 행복 추구란 목표가 전 지구적인 것이 되길 희망한다.

참고자료

· 없음