자유주의적 정의에 관한 롤직과 노직의 사상비교

소개

롤직과 노직의 사상에 대해 비교 정리한 자료 입니다.

목차

제1장 서론
제2장 자유주의에서 개인과 사회의 분석
제3장 롤즈의 정의론
제4장 노직의 사회정의론
제5장 노직과 롤즈의 정의에 관한 비교
제6장 결론

본문내용

자유주의와 함께 자본주의가 발달함에 따라 상위 소득계층과 하위 소득계층의 차이가 15배 이상에 달할 정도로 그 격차가 벌어지고 있다. 그러나 이러한 문제점을 해결하기 위한 방식에 많은 사람들은 다른 견해를 가지고 있다. 이들의 견해가 다른 것은 서로 자신의 눈으로 세상을 바라보기 때문이다. ‘정의로운 세상을 만들어야 한다.’는 것에 모두가 동의한다. 그러나 ‘정의’란 무엇인가? 우리는 무엇을 정의라고 하고 있는지 알아볼 필요가 있다. 노직과 롤즈는 서로 다른 눈으로 정의를 바라보고 있다.
아래에서는 미국의 대표적인 자유주의 이론중 대표적인 롤즈의 진보주의, 노직의 자유주의에 대해 살펴보며 두 학자가 서로 어떤 정의관을 가지고 있는지 살펴보고자 한다.

제2장 자유주의에서 개인과 사회의 분석

자유주의는 로크, 몽테스키외, 칸트 등에 뿌리를 두고 있는 흐름으로서 보편적 자유와 권리, 신분적 평등, 박애, 다원주의적 관용, 입헌적 제한정부, 가치관에 대한 국가의 중립성, 법치주의, 그리고 계몽주의적 합리성을 기반으로 한다. 자유주의는 이를 바탕으로 잔인성과 무지몽매와 미신, 신분적 구속과 불관용, 자의적 정부의 횡포로부터 인간을 구해냈고, 그 결과 근대의 지배적 이념으로 자리 잡아왔다. 자유주의의 번영은 인간에 대한, 궁극적으로는 인간 자신에 대한 인간의 승리를 구가하는 근대적 개인을 역사의 중심무대로 등장시켰다.
자유주의에서 각 개인은 자신의 고유한 이익을 추구한다고 간주된다. 이익에는 인간이 추구하는 효용?만족?편익?쾌락?명예 등, 유형적인 것이나 무형적인 것, 또는 정신적이거나 물질적인 모든 것들이 망라된다. 로크가 말한 것처럼 ‘생명?건강?신체의 안녕, 그리고 돈?토지?집?가구 등등 물질적인 것의 소유를 시민적 이익’으로 생각할 수 있다. 그런데 공동체주의자들은 이러한 개인의 이익추구가 공익을 저해하는 수가 많다고 자유주의를 공격한다.

참고자료

· 없음