[언론과 정치] 한국 언론 뒤의 정치

목차

<제1장> 서론
1. 언론의 이데올로기
2. 한국 언론의 구조적 특징
3. 언론과 정부
① 역대 정권별 언론통제형태(미군정~김영삼 정부)
② 현재 언론과 정부와의 관계
<제2장> 본론
현재 한국의 언론
-조선일보 對 한겨레신문을 중심으로
1. 한겨레신문과 조선일보의 정치적 입장
1) 언론세무조사를 중심으로 본 조선일보와 한겨레신문의 정치적 입장 차이
2) 현재 정치사건을 중심으로 본 조선일보와 한겨레신문의 보도 차이
① 한나라당 병역비리 의혹
② 4천억 대북지원설 보도
③ 조선, 동아일보의 여당 비판 기사- 최규선씨 국내외 조직운영, DJ 노벨상 수상 극비 로비
3) 14대와 15대 대통령 선거보도로 본 조선일보와 한겨레신문의 정치적 입장 차이
① 14대 대통령 선거보도
② 15대 대통령 선거 분석
③ 14대, 15대 대통령 선거보도 분석 결론
2. 두 언론사의 정치적 성향 배경
1) 조선일보의 정치적 성향 배경
2) 한겨레신문의 정치적 성향 배경
-대학신문 비교를 중심으로
<3장> 결론
1. 언론의 발전을 위한 과제
2. 논문을 마치며-결론 및 한계점

본문내용

언론은 정치적 상황에 따라 변하는 특성을 지닌다. 언론은 그 사회를 지배하는 정치권력과 정치체제로부터 완전히 자유로울 수 없다. 시대를 지배하는 정치체제가 권위주의적이고, 정통성이 결여 되어 있다면 언론은 정치이념이나 정치 능률을 높이는 수단으로 이용되며 반대로 민주적이고 정통성이 있는 정치체제라면 민주언론의 성향을 띠며 민중이익의 대변자의 역할을 하게 된다. 그러므로 언론은 정치사회화의 수단, 사회의 합의를 이끌어내는 이데올로기적 국가 기구로서의 역할을 수행하여 언론의 이데올로기는 정치 지형과 밀접한 연관을 가지고 있다.

언론조직은 기본적으로 보수적이고 현상 유지적이다. 언론조직이 정치권력에 간섭과 통제를 받거나, 조직내의 경영권자에 의해 편집권의 자유가 침범 당하는 경우 외에도 언론은 사회구조적으로 보수적일 수밖에 없다. 언론이 보수적일 수 없는 이유는 다음과 같이 정리될 수 있다.
첫째, 언론은 대규모 수익사업이라는 점이다. 한국의 언론사업은 대자본을 기반으로 하는 재벌언론과 언론사업을 통해 재벌화 한 언론재벌에 의해 과점적으로 점유 당하고 있다. 또한 언론도 다른 상품과 마찬가지로 이윤을 목표로 하기 때문에 많은 이윤을 얻기 위해 보다 많은 언론상품을 소비자들의 기호에 맞는 내용으로 주로 다룬다.
둘째, 언론의 주요 정보원이 금력과 권력을 가진 사람들이라는 점이다. 금력이나 권력을 가진 사람은 국가 정책결정에 영향력을 행사하고 그들의 언행에 사람들이 많은 관심을 갖기 때문에 언론인들은 주로 이들과 접촉하며, 이들이 제공하는 정보나 의견을 보도하게된다. 그러나 이들의 기본적 성향은 기존질서와 기득권을 보호하고 유지하는 것이기 때문에 이들이 제공하는 정보나 의견을 전달하는 행위는 결국 현상유지를 위한 메시지를 생산하는 일이 된다.

참고자료

· 김영주, "한국언론의 이데올로기 지형결정에 관한 연구", 서강대학교 신방과 석사논문, 1994
· 김준영, "대통령 선거기간의 한국신문" , 중앙대학교 신방과 석사논문, 1999
· 박명진, 「비판커뮤니케이션과 문화이론」, 나남, 1989.
· 한국기자협회, 「언론에 비친 한국 정치」, 한국 기자협회, 1995
· 이병혁, 「언어사회학 서설 : 이데올로기와 언어」, 까치, 1996
· 이효성, 「언론비판, 이론과 실천」, 1990
· 이정춘, 「현대사회와 매스미디어」, 나남, 1998
· 이상철, 「신문의 이해」, 박영사, 1997