쿤의 과학 혁명의 구조 감상문

소개

감상문과 서평 포함하여 A4 11장입니다.
최고의 점수를 받았습니다.
많은 도움 되실 겁니다^^

목차

1. 서론 : 역사학의 역할
2. 정상 과학에의 길
3. 정상 과학의 성격
4. 수수께끼 풀이로서의 정상 과학
5. 패러다임의 우선성
6. 변칙성과 과학적 발견의 출현
7. 위기와 과학 이론의 출현
8. 위기에 대한 반응
9. 과학 혁명의 본질과 필연성
10. 세계관 변화로서의 혁명
11. 혁명의 비가시성
12. 혁명의 해결
13. 혁명을 통한 진보
서평

본문내용

4. 수수께끼 풀이로서의 정상 과학

지금까지 살펴본 정상 과학 연구 문제의 가장 커다란 특징은 바로 새로운 것을 만들려는 작용을 하지 않는다는 점이다. 그래서 결과가 좁은 범주에 들어가지 못하는 연구는 실패로 여겨지며 자연을 그대로 표현하고 있는 것이 아니고 과학자에게 실수가 있는 것으로 간주되기도 하였다. 18세기에 저울로 전기 인력을 측정하려는 실험에 아무도 주의를 기울이지 않았다는 사실이 이를 대변해준다. (p.95)
그렇다면 정상 과학의 목적이 커다란 실질적인 혁신이 아니라면 이러한 문제에 왜 과학자들은 몰두하는 것일까? 물론 과학자들에게는 정상 과학의 연구로 얻어진 결과는 패러다이을 응용하는 범위와 정확도를 높이기 때문에 의미가 있다. 하지만 이것은 과학자가 정상 과학의 문제에 보이는 열의와 헌신을 충분하게 설명해주지는 못한다. 정상 과학적 문제의 매력의 열쇠가 있는 것이다. 즉, 나오는 결과가 상세하게 예측 가능하고 그 자체가 흥미는 없지만 그 결과를 얻는 방법은 상당히 의문이며 매력적인 것이다. 거기에는 모든 종류의 복잡한 정치적, 개념적, 수학적인 문제가 내포되어 있다. 이 수수께끼가 바로 과학자들을 연구에 몰두시키는 역할을 하고 있는 것이다.

참고자료

· 읽은책 : 과학 학명의 구조 (CHOUN PUBLISHING, 1995)
· 참고서적 : 이원복 교수의 현대문명진단 2권 부록 p.194~217