이효석과 로렌스

소개

로렌스와 이효석을 각각 정리한 후 비교했기 때문에 로렌스에 대한 레포트와 이효석에 대한 레포트 모두 될수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 로렌스
1) 생애와 시대배경
2) 성에 대한 관점
3) 성에 대한 작품

2. 이효석
1) 생애와 시대배경
2) 성에 대한 관점
3) 성에 대한 작품

Ⅲ. 결론
♤참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

이효석과 로렌스, 이 두 작가에 관계된 작품과 자료들을 찾아보면서 이 둘의 작품 세계 사이에 나타나는 특징을 쉽게 알아낼 수 있었다. 그들 작품 사이에서 나타난 공통분모는 '性'이었다. 이 둘은 묘하게도 유사한 性관과 자연관을 가졌다. 그들이 말하는 성은 자연적이고 원초적인 것이며, 성은 인간성 회복을 위한 통로인 것이다. 효석은 인간 본능의 자유로운 해방을 위해 성의 세계를 꾸밈없는 자연의 세계와 합일 시켰으며 성욕으로 연역되는 금수의 세계를 통해 성애의 원시적 자유를 펼쳐 보이기도 하였고, 식물 세계의 生生力을 통해 범신론적 미의식을 나타내 보이기도 하였다. 로렌스 또한 인간의 본성이 세상 만물의 자연성의 본질과 일치한다고 생각했다. 로렌스도 이효석처럼 인간의 생을 꽃, 짐승, 새에 비교하기도 하였다.
로렌스 소설의 대부분은 남녀간의 관계를 그리고 있다. 로렌스는 소설의 목적을 남녀관계의 추구에 두었으며 남녀관계 속에서 성의 충분한 만족이 선행된 뒤에야 비로소 건설적인 사회 활동이 가능하며 새로운 세계의 건설을 위하여 매진할 수 있다고 하였다. 로렌스의 견해는 하나의 건전한 에로티시즘이야 말로 건실한 사회를 건설할 수 있다는 효석의 의견과 서로 대응될 수 있다.
본고에서는 이효석과 로렌스를 일반문학적 방법론에 입각하여 비교하기로 하겠다.

참고자료

· 김명용, 『D.H. 로렌스의 자연주의 생애와 작품』 , 형설출판사, 1982
· 김명혁, 『D.H. 로렌스 연구-인간완수의 문학』, 한신문화사
· 김영희, 『이효석 단편소설 연구 : 동·식물의 성상징과 삼자관계를 중심으로』, 홍익대학교, 1993
· 김정관, 『이효석 소설에 나타난 성관 연구 : 로렌스의 경우와 비교하여』, 중앙대학교, 1990
· 김학근, 『이효석 소설 연구』, 세종대학교, 1991
· 박영수, 『로렌스 문학의 해부』, 한신문화사, 1990
· 브리태니커 대사전
· 유종호, 『효석 평전』, 학우사, 1985
· 이광식, 『이효석 소설에 나타난 철학적 상징에 관한 연구』, 연세대학교, 1994
· 이이진, 『이효석의 화분에 나타난 심미성 연구』, 건국대학교, 1990
· 이재우, 『D.H. 로렌스 아들과 연인의 분석과 이해』, 경운출판사, 1988
· 이재우, 『D.H. 로렌스 장편소설 개요』, 탐구당, 1998
· 이종래, 이효석 소설에 나타난 에로티시즘 연구, 충남대학교, 1995
· 이효석 전집 (1-8), 創美社, 1983
· 정명환, 「僞裝된 順應主義」, 창작과 비평, 1968
· 프로이드(김용신 역), 『성욕론』, 백조출판사, 1974