보웬의 세대 간 가족치료, 치료목표, 치료기술, 치료이론

목차

Ⅰ. 가족치료의 주요 인물과 발달

Ⅱ. 이론적 기초와 주요개념
1. 이론적 관점
2. 주요개념

Ⅲ. 정상가족과 행동장애 발달
1. 정상가족 발달
2. 행동장애 발달

Ⅳ. 치료의 목표와 행동 변화의 조건
1. 치료목표
2. 행동 변화의 조건

Ⅴ. 치료기술
1. 부부와 가족치료
2. 한 사람과 가족치료
3. 가계도
4. 보웬 가족치료의 핵심적 치료기법

Ⅵ. 치료이론과 결과 평가

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 가족치료의 주요 인물과
발달

세대적 접근 방법은 3세대 혹은 그 이상 세대 가족의 역동관계와 정신역동적 이론을 배경으로 치료에 개입하는 방법이다. 이 치료기법은 주로 보웬과 그의 동료들의 연구 작업으로 이루어졌다. 보웬은 자연체계 이론, 보스조르메니-내지는 맥락치료, 프라모는 원가족치료, 휘터커는 상징체험적 가족치료라고 각자의 이론과 기법을 부르고 있지만, 그들의 접근법에 공통되는 것은 가족체계 이론을 기반으로 하면서, 정신역동 이론, 특히 자아심리학을 도입하여 가족을 이해하고 가족에 접근하려고 하는 데 있다. 즉 인간문제의 발생, 해결은 다세대에 걸쳐 해결한다고 생각하고 가족의 원조는 개인의 발달과 부모-자녀 관계와 같은 역사적 세대적 관점에서 행해지는 것이 필요하다고 생각한다. 다세대파의 접근 방법은 개인의 정체성이나 가족의 응집성, 개인의 성장과의 관계 성장의 유기체적 관계 등을 중시하므로 1990년도에 들어 미국 가족의 물리적 ? 정신적 이상 상태가 출현하는 데 이르러 다시 주목을 받기 시작했다. 특히 부부문제의 원조에는 다세대의 대상관계와 거기에서 생기는 이원적 관계, 삼원적 관계의 접근 방법이 유효하다고 생각된다.

<중 략>

마찬가지로 치료사는 기족 구성원들이 일일이 행동하는 수칙을 만들어서 행동하도록 하지는 않는다. 치료사는 몇 가지 기본이 되는 원리를 가르치고 이를 통해서 , 가족이 스스로 행동하게 한다. 치료사의 일은 가족의 행동을 때때로 지시하기도 하지만 대부분 가족이 자신들의 상호작용을 자율적으로 할 수 있도록 돕는 과정을 진행하는 진행자의 역할을 한다.
① 이 개념은 기족이 가족 정서 과정과 그 안에서 자신의 역할을 명확하게 알도록 질문하는 것
② 내담자에게 개방적이고 직접적으로 접근하도록 하는 기법
③ 내담자가 문제를 이해하도록 하고 , 자신을 바로 알게 하며 , 가족 성원 간에 좀 더 기능적인 애정관계를 맺거나 발전시키게끔 하는 기술
이와 같이 코치하기의 목표는 이해를 증진시키고 , 자신에게 초점을 맞추고 , 주요 가 족 구성원에게 보다 기능적으로 애착하도록 돕는 것이다 .

참고자료

· 김영애 외 공역 (2000). 『가족치료』 . 서울 : 시그마프레스
· 김용태 (2000). 『가족치료』 . 서울 : 학지사 .
· 김유숙 (1998). 『가족치료 이론과 실제』 . 서울 : 학지사 .
· 우재현 (2000). 『가족치료사전』 . 대구 : 정암서원 .
· 최선화 (1995). "세대간 가족치료 모댈 ." 이화여자대학교 사회사업학과 편 . 『가족치료총론』.서울 통인
· 유 옥(2012). 가족상담 및 치료의 이론과 실제. 동문사
· 이근후?김영화(1992). 증상해결 중심치료. 하나의학사.
· 이영실(2011). 가족치료. 양서원
· 이화여대사회사업학과 편(1995). 가족치료총론. 동인.
· 임은희(2012). 가족치료론. 공동체
· AcKerman, N. W.(1958). 7Re psychodyIlam.cs of 때 Injly ljk. New York : Books.
· AcKerman, N. W.(1996). % · eatjng the troubled 떠 Injly. New York : Basic Books
· Blanck, R. (1967). Marriage as phase of persona1ity deve1Opponent. Socal Casework, 48 : 154-160
· BoSZornlenyi-Nagy, I. & Spark, G. (1973). Invisible loyalties .― &cjprocity jn jntelgenel family therapy. New York : Haper & Row
· BoSZornlenyi-Nagy, I. & Spark, G. (1981). [j]Sjchtbare Bpi]dllIlgen. Stuttgart : Klett. BosZornlenyi-Nagy, I. & Spark, G. (1990). Family Therapy in Clinical practice. Northvale and London : Jason Inc.
· Bowerl, M. Ed.(1978). Family Therapy lh α jnl.cal Practice. New York : Jason Arrosion
· Forgery, T. F.(1976b). Marital crisis- In P. J. ' Guerin (Ed.), Fahey therapy ; therms and practlce
· Frame Ed. ( 1972). Family mteractjOIl- New York : Springer.
· GOldenberg, I. & Gutenberg, H.(1991). Family therapy : An overview (3rd ed.)
· Books/Cole pub. Co.. Inc
· Greenhorn, R. R.(1967). The theory and technique of psychotherapy : Theory. research and Practice, 18 : 195-203
· Kemble, 0. F. ( 1996),Structural derivatives of object relationships lhternational Journal of Psychoanalyses, 47 : 236-253.
· Kerr, E. & Bowen, M. (1988). Failingly Evaluation. An Approach Based on Bowen Theory. NY : W. W. Norton
· Kohut. H.(1977). The restoration of the self . New York : International Universities Press.
· Levinson. D. J. (1978). The season of a mans life. New York : Ballantine Books.
· Mahler, M., Pine, F ., & Bergman, A.(1975). The Psychotherapy birth of the human infant, New Y6rk : Basic Books
· Papero. D. V, (1990). Bowen Family System theory. Boston & London : Allyn & Bacon.
· Patterson, G. R.(1986). The contribution of siblings to training for fighting for fighting : A microsocil In Development of antisocial and prosocial behavior : Research. theories, and issues, D. Olweus, J. Block, & M. Radke-Yarrow (Edu.). Orlando, FL : Academic Press.
· Umana, R. F., Gross, S. J., & Mceorlvine , M. T. (1980). Crisis in the Family: Three approaches. New York : Gardner Press