형식적 오류

목차

1. 형식적 오류
2. 비형식적 오류

본문내용

< 형식적 오류>
1. 후건 긍정의 오류
삼단 논법에서 전건을 긍정하여 후건을 결론으로 이끌어내는 '전건 긍정식'을, 후건을 긍정하여 전건을 결론으로 이끌어냄으로써 생기는 오류다.

예1) 그것이 고양이라면 죽는다.
그것은 죽는다.
그러니까 그것은 고양이다.

2. 전건 부정의 오류
삼단 논법에서 후건을 부정하여 전건의 부정을 결론으로 이끌어내는 '후건 부정식'을, 전건을 부정하여 후건의 부정을 결론으로 이끌어냄으로써 생기는 오류다.

예1) 컴퓨터 게임에 몰두하면 눈이 나빠진다.
복동이는 컴퓨터 게임에 몰두하지 않는다.
그러므로 복동이는 눈이 나빠지지 않는다.

<중 략>

예2)에서 보면, 대부분의 이성적인 인간들로 구성된 사회 또는 국가가 비이성적인 독재자에 의해 통치되고 있을 때 그 사회는 이성적인 사회가 될 수는 없을 것이다. 나치하의 독일, 김일성과 김정일 체제하의 북한이 대표적이라 할 수 있을 것이다.
나트륨이나 염소는 유독성 물일이다. 그러므로 염화나트륨도 유독성 물질이다.
(5) 분해(분할)의 오류
전체가 어떤 특성을 갖고 있다고 해서 그 부분이나 요소들도 그러한 특성을 갖고 있다고 추론하는 오류다.

예1) 조선 민족은 약한 민족이다. 그러므로 조선인은 약한 사람임에 틀림없다.

예2) 농담은 우스운 것이기 때문에 그 농담 속에 들어 있는 하나 하나의 낱말이 모두 다 우스운 것이다.

예3) 영희가 일류대학으로 알려져 있는 H대학에 입학했기 때문에, 영희는 훌륭한 학생이다.

염화나트륨은 독성이 없다. 그러므로 나트륨이나 염소도 독성이 없다.
예) 애들아 가자! 이 강연을 들을 필요가 없어. 오늘 강연의 강사는 저번에 부정입학으로 물의를 빚었던 대학에 재직하는 교수라잖아.

참고자료

· 없음