기여입학제 찬성 입론. 대학교 토론대회에서 16강부터 수정을 이어나가며 우승까지 한 자료입니다.

소개

CEDA토론 방식의 토론대회에서 우승을 한 기부금입학제 찬성측 입론입니다.
정말 퀄리티 높습니다. 서울소재 대학 토론대회에서 이 대본으로 우승했습니다.
토론을 하며 중간에 들어올 수 있는 보충질의와 교차조사에 대해 대비할 수 있는 자료도 넣어져있습니다.

목차

1. 기부금 입학제 긍정측 입론
2. 첫째, 기부금 입학제는 학생들의 기회를 뺏는 게 아닌 주는 제도입니다.
3. 둘째, 기부금 입학제를 통해 우리나라 대학의 세계적 경쟁력을 높일 수 있습니다.
4. 반론)) (보충질의 답변 드리겠습니다.)
5. 기부금 입학제는 법적으로 허용되어야 한다 최종발언
6. (30초 멘트)

본문내용

기부금 입학제 긍정측 입론
기부금 입학제는 법적으로 허용되어야 한다의 긍정측 입론 시작하겠습니다.
반값등록금에 대한 논의가 붉어지면서 대학교 재정마련에 대안으로 기부금입학제가 논의되고 있습니다. 2011년 6월 8일 김황식 총리는 “기여입학제, 사회적 합의 있으면 고려 가능성이 있다”라고 말하며 기부금입학제의 금지 정책 폐지 가능성을 제시했습니다. 먼저, 기부금 입학제에 대한 정의를 내리겠습니다. 기부금 입학제란 기부금을 받고 소수의 정원 외 입학생을 받는 제도를 의미합니다. 저희 긍정측은 크게 두 가지 근거를 들어 ‘기부금 입학제 법적으로 허용되야 한다고 주장합니다.
첫째, 기부금 입학제는 학생들의 기회를 뺏는 게 아닌 주는 제도입니다.
기부금 입학제는 현재 대학입학 정원을 줄여서 기부금입학자 자리를 마련하는게 아닙니다.

<중 략>

5. (*고기고기가 말할 때 대학이 정원외 입학등 어떠한 구체적인 기준을 말하지 않는다고 하여 위험성이 있다고 했음. 이에대한 반박 교차조사)
대학이 정원외 입학을 하도록 법이 정해지면 할 수 있는 것입니까? (아니다라고 하면)
반론시 : 정원외 입학과 상관없이 반대하시면서 앞서는 기준이 문제인것처럼 말씀하셨습니다.

기부금 입학제는 법적으로 허용되어야 한다 최종발언
긍정측 최종발언 잘 들었습니다. 부정측 최종발언 시작하겠습니다.
긍정측에서는 반론시 ~~~~~를 들며 기부금 입학제가 허용되어야 한다고 하셨습니다.

참고자료

· 없음