[간호이론A형]가즈다의 대인관계이론과 관련해 작성하시오(대인관계이론의 주요 개념, 만성환자의 인구사회적 생활습관특성과 피조력자의 진술유형을 적용, 피조력자의 진술유형에 따른 대응)

소개

■ 교재 및 다양한 자료를 바탕으로 가즈다의 대인관계이론과 관련해 작성하여 대인관계이론의 주요 개념, 주변의 간호대상자중 만성환자 1인을 선정하여 인구사회적 생활습관특성을 기술하고 피조력자의 진술유형을 적용, 피조력자의 진술유형에 따른 간호사로서의 대응에 관해 성심성의껏 작성했습니더. 많은 도움이 되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 가즈다의 대인관계이론과 관련해 작성하시오
1. 가즈다(George M. Gazda)의 대인관계이론 정리
1) 대인관계(對人關係, interpersonal relation)
2) 가즈다의 대인관계이론
(1) 이론의 발달과정
(2) 이론의 개요 및 주요 개념(피조력자의 진술유형 파악과 반응)
① 물리적 도움을 바라는 요청
② 정보를 얻으려는 요청
③ 부적절한 의사소통
④ 이해와 관여를 원하는 요청
⑤ 분노를 표현하기 위한 요청

2. 주변의 간호대상자 중 만성환자 1인을 선정하여 인구사회적, 생활습관특성을 기술하고 피조력자의 진술유형을 적용 - <만성 뇌졸중(뇌경색) 환자, 64세, 남, 김성준씨>
1) <뇌졸중(뇌경색) 환자, 64세, 남, 김성준씨>씨의 인구사회적, 생할습관적 특성
① 인구사회적 특성
② 생활습관적 특성
2) 가즈다(George M. Gazda)의 대인관계이론에 피조력자의 진술유형을 적용
① 물리적 도움을 바라는 요청
② 정보를 얻으려는 요청
③ 부적절한 의사소통
④ 이해와 관여를 원하는 요청
⑤ 분노를 표현하기 위한 요청

3. 가즈다의 대인관계이론에 의한 피조력자의 진술유형에 따른 간호사로서의 대응에 관해 작성
1) 물리적 도움을 바라는 요청 - <간호사정, Rt Hypertensive ICHold lacunar infarction>
2) 정보를 얻으려는 요청 - 최대한의 반응, 혹은 요청하기 전 정보제공
3) 부적절한 의사소통 – 분명하고 단호한 태도
4) 이해와 관여를 원하는 요청 – 이해 및 교육적 태도
5) 분노를 표현하기 위한 요청 - 감정의 해결 노력

Ⅲ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

Ⅰ. 서 론

현대사회에서 대인관계의 중요성은 두 말할 나위가 없이 매우 중요하다. 세상의 모든 일은 인간의 관계에서 이루어지기 때문에 더욱 그러하다.
우리는 그동안 수많은 사람을 만나 오면서 살았고 그 결과는 오늘의 나의 모습을 초래 하였다.
그리고 오늘 이후로도 또 수많은 사람을 만나가면서 살아야 되고 대인관계에 대한 노력의 결과는 미래를 꿈꾸는 결과로 만들어져 갈 것이다.
사람이 태어나면서 각자의 지문이 모두 다르듯이 살아가며 대인 관계하는 방법은 비슷할 수는 있지만 결코 같을 수는 없다.
대인관계는 사회적응의 기본이 되며 성공의 지름길이기도 한 것이다.
그러므로 누가중심인가? (사람의 됨됨이), 어떠한 능력이 있는가? (가진 달란트), 어떻게 하는가? (리더십과 관계성)에 초점이 맞추어지게 된다.
오늘날, 대인관계는 현대사회를 살아가는데 가장 중요한 인문의 한 분야가 되었다. 대학과, 주요기업들은 앞을 다투어 바른 인간관계에 대한 세미나를 강화하고 교육에 많은 투자를 하고 있다.
글로벌시대 더 많은 유형의 인간관계가 필요함으로 서로의 관계를 돈독히 하고 신뢰를 구축하며, 갈등을 치유하고, 긴밀하게 소통을 유지해 가는 기술도 필요하다.
그것은 바로 오늘을 사는 사람들에게 무엇보다 중요한 자산이기 때문이다.

<중 략>

본 간호사례를 통하여 뇌졸중(뇌경색) 환자에 있어서 나타나는 간호문제를 해결하기 위해 가즈다의 대인관계이론이 어떻게 적용이 될 수 있는지를 깨닫게 되는 좋은 시간이었다.
사례자는 가즈다의 대인관계이론을 적용한 조력자의 도움으로 피조력자인 환자가 자신의 제한된 능력으로 치료적 환경에 잘 적응해 가면서 여러 가지 간호문제들이 조금씩 경감되었고 처음에는 침상에서 누워만 지내다가 차츰 휠체어도 타고 조금씩 걷기도 하는 등 빠른 회복을 보이게 되었다.
우리 일상의 대인관계에 있어서는 하나를 얻게 되면 하나를 포기해야 하는 일이 많이 있다.
친구간의 우애나 사회적인 출세 중에 하나를 선택해야 하는 경우도 있으며, 가정의 안정과 개인의 자아실현을 놓고 저울질을 해야 할 때도 있다.
그러나 어떠한 결정을 내리든지 그것은 본인의 자유이며, 어느 것이 옳은가를 평가하는 일은 무의미 할 것이다.

참고자료

· 한국방송통신대학교편집부, 간호이론, 한국방송통신대학교, 2010
· Peggy L. Chinn, 신경림 외 2명 역, 간호의 이론과 지식 개발, 현문사, 2010
· 송운석, 인간관계의 이론과 실제, 삼영사, 2007
· 대인관계의 커뮤니케이션, 조경덕, 장성화, 동문사, 2012