자유주의, 사회민주주의 이념에 대한 내용을 정리하고, 각 이념을 사회복지정책의 가치(자유, 평등), 복지국가의 개념(잔여적, 제도적 / 선별주의, 보편주의)에 대해 비교하시오.

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 자유주의, 사회민주주의 이념
1) 자유주의 이념
2) 사회민주주의 이념
2. 자유주의와 사회민주주의의 사회복지정책의 가치(자유, 평등)에 대한 비교
3. 자유주의와 사회민주주의의 복지국가의 개념(잔여적, 제도적/선별주의, 보편주의)에 대한 비교

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
1070년대 이후 복지국가의 위기상황 속에서 복지국가의 많은 부분들이 소멸하지 않고 재편되는 과정을 겪어 왔다. Esping-Andersen에 따르면 앵글로색슨 국가들(자유주의적 복지국가)는 자유주의 방식을 채택하여 복지국가 붕괴를 초래하는 데 관련이 있는 임금 및 노동시장에 대한 탈규제 전략을 선호했으며 독일과 같은 유럽대륙 국가들은 보수주의 방식으로 기존의 사회보장 기준을 기본적으로 유지하면서 노동공급의 감소를 추구하였고 스칸디나비아 국가들(사회민주주의적 복지국가)은 고용확대 전략을 선택하였다. 아래에서는 위와 같은 자유주의, 사회민주주의 이념 및 각 이념을 사회복지정책의 가치(자유, 평등), 복지국가의 개념(잔여적, 제도적 / 선별주의, 보편주의)에 대해 비교하여 살펴보고자한다.

<중 략>

2. 자유주의와 사회민주주의의 사회복지정책의 가치(자유, 평등)에 대한 비교
구속이나 속박으로부터의 해방을 의미하는 자유는 18세기 이래 현대사회를 움직여 온 가장 중요한 사회가치의 하나다. 그러나 개인에게 자유를 무제한 용인해 주다 보면 그것이 다른 사람의 자유를 침해하고 평등을 저해할 수 있기 때문에 자유는 평등과 대치되는 개념이기도 하다. 일반적으로 자유주의자는 자유를 보다 중요한 가치로 인식하고 있고 사회주의자는 평등을 보다 중요한 가치로 인식하고 있다. 이러한 자유와 평등에 대한 인식의 차이가 그 나라의 사회복지정책 이념모형을 결정해 주는 것이다. 자유주의자들이 자유를 추구하는 이유는 만약 개인이 다른 개인에 의한 강제로부터 자유롭고 국가의 부당한 강제로부터 자유로워진다면 개인은 자신과 자기 나라의 이익을 위하여 자기의 무한한 능력을 발휘할 것이라는 믿음 때문이다. 이와 같이 평등보다 자유를 중시하는 나라의 사회복지정책 이념모형은 보충적 모형이 될 것이며 미국이 이에 가깝다. 한편, 평등은 배분적 정의를 이룩하는 가장 기본이 되는 가치라고 할 수 있는데 사회민주주의에서는 자유보다 평등의 가치가 더 중시된다.

참고자료

· 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
· 강원돈외, “사회복지개론”, 공동체, 2007
· 이성기, “한국의 사회복지” 한울, 2008
· 김선진, “서구복지국가의 정책변화를 통한 한국복지정책의 활성화방안연구”, 세종대, 2005