[중국사 서평] 시간과의 경쟁 서평

소개

저는 사학과 학부 4학년생으로 해피캠퍼스의 리뷰어를 맡고있습니다.
본 자료는 故 민두기 선생의 유작 <시간과의 경쟁>의
서평입니다.
나름대로 심혈을 기울였으며 본 리포트 관련 수업에서 A+를 받았습니다.
여러분들께 많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
Ⅲ 결론

본문내용

Ⅰ 서론

우리에게 있어서 東洋과 東아시아의 觀點 차이를 확실히 인식하고 있음이 가능한 것일까?
필자는 사학과 학부생으로 졸업을 앞두고 있음에도 불구하고 아직까지 이 차이조차도 克明하게 이해할 능력이 不在한 것이 사실이다. 불분명하게 인식되는 상황의 연속선은 그 차이에 던지는 질문의 부재에도 큰 문제를 야기한다. 여기에 있어 필자는 지금이나마 그 차이성의 인식을 시도하려 한다. 著名한 碩學 E.O. 라이샤워가 메이지[明治] 지도자 가운데 20세기의 오늘에도 그 가치를 가지는 지적 유산을 남긴 주목할 만한 소수의 인물들 중에서 가장 감명적인 인물로 極讚한 후쿠자와 유키치[福澤諭吉 : 1835-1901]는 그의 유명한 논고 <脫亞論>을 통하여 "西洋文明의 도입이 없이는 일본의 독립을 보전할 수 없으며 따라서 일본은 단호히 구 정부(막부)를 넘어뜨리고 신 정부(메이지 정권)를 세워 新機軸을 보여 왔는데 주의로 삼는 것은 오직 脫亞 두 글자 뿐"이라고 하였다.

참고자료

· 민두기.『중국의 공화혁명』. 지식산업사. 1999.
· 류혜경.「1920년대 조선에서의 개신교 선교사 배척운동에 관한 연구」.『한성사학』6·7집. 1994.
· 배경한.「민두기 선생의 중국근현대사 연구와 그 계승 방향」. 중국현대사연구회, 2000.6.10.
· 양필승.「신해혁명(1911)에서 6.4사태(1989)까지」.『중국학보』36집. 1996.
· ______.「통일보다 통합으로 향하는 '해협 양안'」.『21세기 나라의 길』9월호. 1993.
· 丁望.「향후 7년 간의 中國 변화」.『월간조선』. 조선일보사, 2001.10.
· E. O. 라이샤워.『일본 근대화론』. 이광섭 역. 소화, 1997.
· Minxin Pei.「다섯 얼굴의 중국 어디로 가나」.『뉴스위크 한국판』. 중앙일보사, 2002.11.6.