BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[형법] 인과관계와 객관적 귀속

단권화입니다. 교과서크기에 맞게 끼워넣기하실수 있습니다 각주를 달아 참고할수 있게 하였습니다. 여러분의 아낌없는 질책기다리겠습니다
38 페이지
한컴오피스
최초등록일 2003.01.14 최종저작일 2003.01
38P 미리보기
[형법] 인과관계와 객관적 귀속
  • 미리보기

    소개

    단권화입니다. 교과서크기에 맞게 끼워넣기하실수 있습니다
    각주를 달아 참고할수 있게 하였습니다.
    여러분의 아낌없는 질책기다리겠습니다

    목차

    Ⅰ. 서론
    1. 인과관계의 의의
    2. 인과관계론과 객관적 귀속론의 결부
    3. 사실판단으로서의 인과관계와 규범판단으로서의 객관적 귀속
    4. 인관관계는 구성요건해당성의 문제

    Ⅱ. 인과관계에 관한 학설
    1. 條件說(等價說)
    2. 原因說(個別化說)
    3. 상당인과관계설
    4. 중요설
    5. 合法則的 條件說
    6. 그 밖의 학설

    Ⅲ. 객관적 귀속론
    1. 의의
    2. 객관적 귀속의 척도(기준)에 관한 이론

    Ⅳ. 형법 제17조와 제19조의 해석

    본문내용

    형법상 「인관관계」라 함은 "일정한 행위로 인하여 일정한 결과가 발생하였다는 것을 인정할 수 있는 연관관계"를 의미한다.
    인관관계를 논의한다는 것은 행위와 결과가 존재한다는 사실만으로는 행위자에게 그 결과에 대한 책임을 물을 수 없음을 의미한다. 즉 '결과범'에 있어서 발생한 결과-'침해범'과 '구체적 위험범'에 있어서는 법익침해 내지 발생한 구체적 위험-에 대해서 책임을 묻자면, 행위와 결과 사이에 인과관계가 반드시 인정되어야 한다.
    발생한 결과에 대해서 책임을 묻는다는 것은 '기수범'으로서의 책임을 묻는다는 것이며, 만일 결과가 발생하였더라도 행위와 결과 사이에 인과관계가 인정되지 않으면 '미수범'의 책임을 지울 수 있을 뿐이다. 즉 인과관계론은 결과범이나 침해범에서 기수범과미수범의 성립을 가린다는 점에서 의의가 있다. 따라서 결과발생을 필요로 하지 않는 단순거동범(형식범)이나 추상적 위험범 등에서는 인과관계가 문제되지 않는다.
    <인과관계의 본질>
    1. 序 형법상의 인과관계를 철학·자연과학상의 인과관계와 같은 성질의 것으로 볼 것인가(논리적 인과개념설) 아니면 특수한 인과개념을 인정할 것인가(가치적 인과개념설)가 문제된다. 이에 관한 것은 결국 인과연관이냐 귀책연관이냐의 문제인데, 존재와 귀책을 종합고려하는 차원에서 생각해볼 문제다. 이는 이하에서 설명하는 인과관계의 학설들과 깊은 관련이 있다. 한편, 통설은 형법상의 '인과관계'를 일반 철학상의 인과개념이나 자연과학상의 인과관계와는 그 성질을 달리하는 것으로 이해하고 있다.
    2. 철학적 인과개념과의 차이 형법에는 철학적인 인과개념이 그대로 적용될 수 없다. 철학에 있어서 결과에 대한 원인은 그것이 존재하면 언제나 그 결과를 발생케 하는 모든 조건의 총체를 의미하며, 따라서 결과에 대한 원인이 되는 모든 조건은 필연적이고 등가적이기 때문에 개별적으로 조건을 분리해서 고찰하는 것은 허용되지 않는다. 이에 반하여 형법에 있어서는 하나의 특정한 조건, 즉 사람의 행위를 추출하여 이 행위와 결과 사이에 그 결과가 행위자에게 그의 행위에 의하여 일어난 것으로 귀속될 수 있는 연관이 있느냐를 검토하는 것이다. 다시 말하면 형법상의 인과관계는 먼저 또는 공동작용한 다른 원인을 의도적으로 제거하고 행위자의 행위 특히 구성요건에 해당하는 행위가 원인이 되느냐만을 문제로 하는 점에서 철학상의 인과개념과는 구별되지 않을 수 없다.
    3. 자연과학적 인과관계와의 차이
    형법상의 인과관계는 자연과학상의 인과관계와 또한 구별하지 않으면 안 된다. 자연과학에 있어서의 인과관계는 귀납적으로 어떤 원인과 결과의 관계를 분석하여, 일정한 원인이 있으면 결과가 나타날 때 인과관계가 있다고 보는 것이다. 따라서 자연과학에 있어서의 인과관계는 실제 상호간<<font color=aaaaff>..</font>

    참고자료

    · 임 웅, 「형법총론」, 2002. pp.117-136.
    · 이재상, 「형법총론」, 2000. pp.131-152.
    · 이재상, 「형법연습」, 사례 4번.
    · 김일수, 「형법총론」, 1993.
    · 신호진, 「형법요론」
    · ______, 「형법판례총정리」
    · ______, 「형법강의테이프」
    · 이보녕, 「형법요해」
    · 신동운, 「판례백선(총론)」
    · 서정욱, 「형법강의」, 2002.
    · ______, 「형법사례연습」, 2002.
    · 이인규, 「판례형법Ⅰ」
    · 이정우, 「형법판례」
    · 손동권, 「형법사례연구」
    · 김봉태/이인규, 「객관식형법」
    · 김일수, 「객관식형법」
    · 배종대, 「객관식형법」
    · 이형국, 「객관식형법」
    · 연합스터디, 「판례대학모의고사형법」
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 03일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:54 오전