[TV토론과 선거] 공중파 TV 토론의 공정성 문제점과 해결방안-2002 16대 대선중심으로

소개

열심히 자료수집과 팀이 날을 새면서 만든 자료입니다.
학사 자료입니다..
많은 도움되었음 합니다.

목차

1. 문제제기
1) 중요성
2) 현황
3) 원인
2. 기존 문헌과 사례 검토
1) 법
2) 공정성의 문제
3) 외국 사례
3. 연구방법
1) 2002 대통령 후보 개별 TV 토론회 분석
2) 대통령 후보 단일화 합동 토론회(노무현, 정몽준) 분석
4. 연구결과
5. 결론

본문내용

1. 문제제기

1) 중요성

TV 토론의 중요성이 더욱 높아가고 있다. 지난 15대 대통령 선거부터 본격화된 선거방송토론이 올해에는 정당별 '경선'에서부터 적극적으로 활용되고 있어, 이번 대선에서 TV토론 프로그램의 역할은 더욱 커질 전망이다.
한 방송사에 따르면, 후보결정에 TV 토론이 어떠한 영향을 마치는지 알아보기 위해 여론 조사를 실시한 결과, 응답자의 60%가량이 TV 토론 시청 후 결정한다고 대답한 것으로 드러나, 선거에 있어서 TV 토론의 역할이 커지고 있음을 드러낸다.
2) 현황

현재 우리나라는 대선방송 토론위원회가 설정하고 있는 5% 이상의 지지 혹은 교섭단체의 후보에 한해 합동토론 초청 대상을 선정하도록 하고 있으며 공식 선거운동 기간인 22일 동안 세 차례만 합동 토론을 열도록 하고 있다.
후보자 등록 이전까지 방송사 별로 TV토론을 진행할 수 있도록 자율권을 허락하고 있으며 이에 따라 방송3사 (KBS, SBS, MBC)가 각기 진행방식에 따라 TV 토론을 열고 있다. 이번에 진행된 대선 후보 초청 토론 역시 각 방송사가 주최한 것으로 진행자나 패널,

참고자료

· 선거방송의 공정성 확보 방안, 권혁남
· 대선 TV 토론 무엇이 문제인가, 대선 미디어 국민연대
· 한국언론재단 대선사이트(http://www.electionnews.co.kr)
· 미디어 오늘()
· 신문 기사 검색