[퍼지][퍼지이론][퍼지규칙]퍼지의 종류, 퍼지와 퍼지이론, 퍼지와 퍼지규칙, 퍼지와 퍼지관계, 퍼지와 퍼지집합, 퍼지와 함수이론, 퍼지와 카오스이론의 관계, 향후 퍼지의 전망

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 퍼지의 종류

Ⅲ. 퍼지와 퍼지이론

Ⅳ. 퍼지와 퍼지규칙
1. 퍼지를 적용하기 위한 GUI 환경
2. 입찰을 사용한 퍼지 이론

Ⅴ. 퍼지와 퍼지관계
1. 퍼지관계의 사영과 원통형확장
1) 퍼지관계의 사영(projection)
2) 퍼지관계의 원통형 확장(cylinderical extention)
2. 퍼지관계의 연산
1) 퍼지관계의 포함
2) 퍼지관계의 결합
3) 퍼지관계의 교환
4) 퍼지관계의 보
3. 퍼지관계의 합성
1) Zadeh의 max-min 합성
2) max-star 합성

Ⅵ. 퍼지와 퍼지집합 및 함수이론

Ⅶ. 퍼지와 카오스이론의 관계

Ⅷ. 향후 퍼지의 전망

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
기업의 경쟁력 평가에 관한 기존의 연구들은 전통적 회계시스템에 근거하여 투자수익률과 잔여소득 등과 같은 재무적 수익성 지표에 관련된 척도에 주로 초점을 맞추어 왔다. 최근에는 경영 전략적 차원에서 다양한 형태의 비재무적 성과측정치들의 필요성을 역설하고 있지만, 관리회계분야에서는 현재까지 서로 다른 차원의 평가측정치들을 하나의 평가지표로 통합하기 위한 방법에 관한 연구는 거의 없었다.
본 연구에서는 전반적인 기업의 경쟁력 평가 모형을 개발하고자 한다. 기업의 경쟁력을 평가하기 위해서는 과거의 업적에 근거한 성과측정과 미래지향적 측면에서의 기업의 경쟁력 평가를 위한 모형개발이 필요하다. 따라서 본 연구의 목적은 기업의 성과측정과 경쟁력 평가를 위한 포괄적 모형을 개발하는 데에 있다. 기업의 핵심성공요인들에 대한 각 요인별 중요도를 평가하여 핵심성공요인들을 포괄적으로 포함시키는 하나의 종합지표(composite index)를 만드는 작업은 기업의 경쟁력 평가를 위한 모형개발에 있어서 매우 중요한 과제라고 볼 수 있다.
만약 이러한 여러 가지의 측정치들이 하나의 종합지표로 나타낼 수 없는 것이라면, 다양한 평가모형을 적용한 기업들 간의 비교평가가 불가능하게 될 것이다. 기업들 간의 비교가 이루어지지 못하는 기업에 대한 경쟁력의 평가는 평가의 의미를 거의 상실하게 될 것이다. 그러나 재무적 측정치와 비재무적 측정치들은 전혀 다른 차원의 변수들로서 이것들을 하나의 종합지표로 점수화 하는 것은 가히 쉬운 과제가 아니다. 억지로 이러한 변수들을 하나의 지표로 연결시켰다 하더라도 이 지표가 뜻하는바 의미는 해석이 용이하지 않을 것이다. 결론적으로, 이러한 서로 다른 차원의 변수들의 상대적 중요성이 반영되면서 이것들을 하나의 지표로 나타내기 위하여 본 연구에서는 퍼지모형(fuzzy model)을 응용하여 경쟁력 평가모형을 분석적으로 구축하고자 한다.

참고자료

· 김형래 외 1명(2011), 양방향 퍼지 매칭 알고리즘, 한국인터넷정보학회
· 이상부, 임영도(1999), 퍼지 신경망 유전진화, 인솔미디어
· 장이채(1997), 퍼지과학의 세계, 교우사
· 최용엽(1997), 퍼지공학입문, 웅보출판사
· 퍼지기술연구회(1992), 퍼지시스템입문, 기전연구사
· 황승국 외 2명(2012), 프로젝트 성과요인에 대한 퍼지구조 분석, 한국지능시스템학회