BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

금융자산리스크관리(금융위험관리) 개념, 의의, 금융자산리스크관리(금융위험관리) 절차, 지침, 금융자산리스크관리(금융위험관리) 전략,향후 금융자산리스크관리(금융위험관리) 제고 방향

11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2013.08.06 최종저작일 2013.08
11P 미리보기
금융자산리스크관리(금융위험관리) 개념, 의의, 금융자산리스크관리(금융위험관리) 절차, 지침, 금융자산리스크관리(금융위험관리) 전략,향후 금융자산리스크관리(금융위험관리) 제고 방향
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 개념

    Ⅲ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 의의

    Ⅳ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 절차

    Ⅴ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 지침
    1. 연결하라, 그리고 참여하라
    2. 소득대신 순가치에 초점을 맞추라
    3. 금융리스크가 나를 위해 일하게 만들어라
    4. 인적자본을 위한 금융시장을 건설하라
    5. 내 노동을 거래할 수 있는 유가증권으로 간주하라
    6. 부에 대비하라
    7. 이미 리스크에 걸려있는 내 자산을 관리하라
    8. 거래하면서 창조하라

    Ⅵ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 VaR(위험관리시스템)

    Ⅶ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 전략
    1. 부내거래 - 대차대조표 항목 조정
    2. 부외거래

    Ⅷ. 향후 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 제고 방향
    1. 체계적 리스크관리 및 감독시스템 구축
    2. 차별화된 감독기준 마련과 전문적인 감독 인력 확충
    3. 연결기준의 리스크관리 및 감독
    1) 금융지주회사의 감독에 대해서는 연결기준을 적용함으로써 각종 리스크를 개별금융회사수준에서 뿐만 아니라 금융지주회사 전체에 대해서도 관리하도록 함
    2) 연결기준 감독에서는 금융지주회사제도에서 기본적으로 요구되는 리스크 전염방지를 위한 차단벽 구축 및 이에 대한 감시(monitoring)를 강화할 필요
    4. 금융지주회사의 자체적 리스크관리 유도
    1) 금융지주회사 자체적으로도 체계적이고 효율적인 리스크관리를 통해 자회사와 금융지주회사 전체의 건전성 및 대외 신인도 제고에 노력하도록 유도
    2) 금융감독당국은 금융지주회사가 자체적으로 시행하고 있는 리스크관리시스템을 임점검사에서 활용하는 등 감독의 효율성 제고에도 노력

    Ⅸ. 결론

    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 서론

    포괄적인 위험측정과 보고는 위험관리의 양대 축이다. 대부분의 금융기관은 투자된 모든 자금의 안정성을 보장해야만 하는데, 그와 같은 안정성은 금융기관이 노출되어 있는 위험의 성질에 달려있다. 이에는 여신 포트폴리오 및 소비자 신용과 관련된 신용위험, 거래상대방 신용위험, 증권의 거래와 관련된 시장위험 등이 포함된다. 그런데 이들 위험 모두는 투자 포트폴리오의 움직임과 구성, 경제상황, 해당 금융기관의 재무상태 등 전체 위험 노출에 대한 명확하고 연속적인 그림을 요구한다.

    시장위험을 예로 들어보면, 지금까지의 솔루션들은 시장과 포지션, 다른 유형의 정보를 결합하는 어떤 융통성 있는 방법도 제공하지 못했다. 또한 그들은 현 시스템에 위험관리를 통합할 때 발생하는 여러 어려움도 해결해 주지 못했다. 이러한 제한적 접근법들은 위험의 특정한 측면들을 알게 해주는 기능이 있는 것은 사실이지만 전사적 관점에서는 별 도움이 되지 않았던 것이 사실이다. 그러나 시장의 요구와 각종 금융기법의 발달로 인해 전사적 차원에서 위험을 측정하고 보고하는 것은 일상적이고 필연적인 금융기관의 업무가 될 것이다.

    <중 략>

    Ⅵ. 금융자산리스크관리(금융위험관리)의 VaR(위험관리시스템)

    금융기관의 중요한 업무 중의 하나는 상품, 환율, 금리, 주식의 가격으로부터 발생하는 시장위험의 노출을 평가하는 것이다. 시장위험은 포트폴리오 가치의 변화에 의해 측정될 수 있다. 시장위험에 추정에 관해 현재 일반적으로 사용되는 방법론은 Value at Risk임에 틀림없다. 규제기관과 금융산업에 관한 위원회의 위험측정방법으로서 VaR를 추천하고 있음은 주지의 사실이다. 1993년 7월 Group of Thirty가 처음 “파생상품: 실무와 원칙”이라는 논제의 보고서를 통해 VaR의 접근이 이루어졌다. 1993년 EU또한 자본적정성 지도안“EEC 6-93"을 통해 1996년 1월부터 시장위험을 준비하게끔 자본충당금을 설정하도록 명시화하였다. 이러한 것들 시장위험보다는 신용위험에만 초점을 맞춘 1988년 바젤 자본적정규제안에 관련해 나타난 개선안이라 할 수 있겠다. 1994년 국제결제은행(BIS)의 피셔보고서는

    참고자료

    · 강신국 - 금융국제화에 따른 리스크 관리방안, 고려대학교, 1992
    · 국토해양부 외2명 - 입체·복합 리스크 관리 및 자금조달기법 개발, 경원대학교, 2010
    · 김지영 - 개인투자자의 투자성향에 따른 금융자산 포트폴리오, 성신여자대학교, 2011
    · 김창일 - 금융환경변화와 투자금융회사의 리스크관리에 관한 연구, 경희대학교, 1994
    · 지홍민 - 금융기술의 발전과 리스크관리기법, 보험개발원, 1998
    · 허성하 - 자산운용에 따른 금리리스크 관리에 관한 연구, 고려대학교, 2001
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 17일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:46 오전