[국제법 레포트]한 · 일 독도영유권 분쟁에 관한 국제법적 쟁점

소개

한 · 일 독도영유권 분쟁에 관한 국제법적 쟁점에 대한 레포트입니다.
논문 여러개를 참조하였지만 단순 짜집기가 아닌 내용의 일관성있게 작성하였기에 완성도 높습니다.
참고하셔서 레포트 좋은 성적 받으셨으면 합니다

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 독도문제에 대한 국제법적 쟁점
1. 한국의 주장
2. 일본의 주장
3. 소결

Ⅲ. 독도영유권 분쟁에 관한 대응방안

본문내용

Ⅰ. 서 론

독도가 역사적인 문헌, 고증으로나 법적 논거에 의한 논증으로나 지금까지 연구되어진 다수의 연구결과를 보더라도 분명한 한국의 고유영토임이 당염함에도 일본은 도근현 은파군 오개촌 죽도라고 하며 독도를 자기들의 영토라 주장하고 있다.
이러한 독도문제는 일본이 1905년 시마네현 고시 40호를 통해 독도를 일본영토로 편입한데서 시작되었고, 독도가 양국 간의 뚜렷한 문제형태를 갖추게 된 것은 제2차 세계대전 종전 후 한국이 독립하여 한반도를 수복하고 나아가서 1952년 1월 18일자로 한반도의 수역에 관한 선언인 ‘인접해양의 주권에 관한 대통령선언’에 독도를 포함 시켜 발표하자, 일본정부가 동년 1월 28일 이에 대한 항의를 제출한데서부터 시작되었다. 이후로 독도의 영유권을 둘러싼 한 · 일 양국 간의 치열한 외교전은 지금까지도 계속되고 있다.

< 중 략 >

독도문제의 국제법적 대응방안으로는 실효성 지배의 강화를 들 수 있다. 과거 타국의 영토분쟁에서 알 수가 있듯이, 국제재판소는 첫째, 분쟁 당사국들이 서로 실효적 지배를 주장하는 경우에 논란이 된 영토들에 대한 오랜 기간의 확정적인 사용을 증명하는 국가가 영토주권을 갖는다고 판결한 점15), 둘째로 역사적 권원보다는 권원을 가졌다고 주장하는 국가가 실효적 지배라는 주권행사를 통해 자신의 권원을 공고히 한 점에 초점을 맞추어 판단 하는 점16), 마지막으로 실효적 지배에 관한 최근의 도서 영유권 판례에서는 분쟁도서에 대한 국가권원의 평화적이고 계속적인 행사의 실체가 되는 다양한 증거들을 검토하여 우세한 증거를 제시하는 측에 승소판결을 내렸다는 점17)에서 영토에 대한 주권행사와 실효적 지배에 기반을 두어서 영토분쟁 국가의 영토에 대한 권리를 인정하는 경우가 많다고 할 수 있다.
따라서 일본이 주장하는 선점에 의한 독도 영토편입 주장을 배격하기 위해서 독도에 대한 실효적 지배를 강화시키기 위해 독도를 지키기 위한 활동과 더불어, 생산적인 측면에서도 다양한 개발을 하여야 할 것이다.

참고자료

· 없음