[제조업 구조][제조기업]제조업(제조기업)의 자본구조, 제조업(제조기업)의 생산구조, 제조업(제조기업)의 소유구조, 제조업(제조기업) 고용구조, 제조업(제조기업) 체화지식흐름구조

목차

Ⅰ. 제조업(제조기업)의 자본구조
1. Kester의 연구
2. Tittman 과 Wessels 의 연구
3. Barton 과 Gordon 의 연구
4. Baskin의 연구

Ⅱ. 제조업(제조기업)의 생산구조
1. 제조업 요소 투입 구조 분석
2. 기업 특성별 경영 구조 분석

Ⅲ. 제조업(제조기업)의 소유구조
1. 소유구조 현황
2. 회귀분석결과

Ⅳ. 제조업(제조기업)의 고용구조
1. 제조업 고용구조 변화의 국제비교
2. 기업규모별 제조업 고용구조변화의 특징

Ⅴ. 제조업(제조기업)의 체화지식흐름구조
1. 분석자료
2. 절대량 기준 지식흐름구조 변화의 특성
1) 네트워크의 체계적 연계성
2) 절대량 기준 지식흐름구조의 특성
3. 상대량 기준 지식흐름구조 변화의 특성
1) 네트워크의 체계적 연계성
2) 상대량기준 지식흐름구조의 특성
4. 체화기술지식의 흐름에 따른 산업유형

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 제조업(제조기업)의 자본구조

1. Kester의 연구

Kester는 일본 제조기업과 미국 제조기업의 재무구조를 조사, 비교하였다. 그는 일본기업의 재무구조와 미국기업의 재무구조에 차이가 발생하는 원인을 이제까지 제시된 이론모델에 근거하여 조사하였는데 그가 제시하는 일본기업의 재무구조와 미국기업의 재무구조차이 발생원인은 다음과 같다.
일본과 미국을 비교할 때, 일본이 가지는 독특한 금융기관과 산업간의 관계구조가 일본의 부채사용을 촉진시키고 있다고 한다. 미국과는 다른 일본이 가지는 독특한 산업구조와 일본의 자본구조설명을 위한 재무변수에 대한 설명을 살펴보면 다음과 같다.
Kester는 먼저 세제상의 차이를 조사했는데, 그 결과는 부채를 사용하는데 있어 일본이 미국에 비하여 특별한 세제상의 이점을 가지지 못하는 것으로 나타났으나, 다른 재무구조에 대한 설명변수인 재무곤경(Financial Distress)에 따르는 비용과 대리인 비용(Agency Cost),그리고 정보불균형 등의 요인은 미국에 비하여 일본이 많은 부채를 사용하는 현상을 설명하는데 유용한 변수임을 Kester는 찾아냈다. 즉 일본은 미국에 비하여 소유집중정도에는 차이가 없지만, 소유지분의 많은 부분이 밀접하게 연관된 기업들과 대출은행들에 의해 소유되고 있다.

<중 략>

3. 상대량 기준 지식흐름구조 변화의 특성

1) 네트워크의 체계적 연계성

특정산업에서 여러 산업으로의 체화기술지식의 흐름량의 비율을 가지고, 전체 네트워크의 변화를 고찰한다. 이러한 분석은 제조업의 산업간 관계를 相對的으로 비교할 수 있다는 점에서 즉, 횡단면적 측면에서 그 구조적 특성을 파악할 수 있다는 점에서 유용하다. 상대적 흐름량을 기준으로 한 연도별 네트워크의 밀도는 크게 차이를 보이고 있지 않으며, 또한 기준값 별로 밀도나 표준편차가 크게 차이를 보이고 있지 않다. 이는 기존의 공급자-사용자 관계를 유지, 확대하는 방향으로 변화하고 있음을 시사한다. 이를 절대량 기준의 분석과 비교하면, 기존의 산업간 관계를 기본적으로 유지하면서, 특정산업들의 지식방출이나 흡수가 보다 강화되는 형태로 진화되고 있음을 알 수 있다.

참고자료

· 김필헌, 제조업 소기업 편중 현상 평가와 시사점, 한국경제연구원, 2009
· 동향분석실, 지역별 제조업 경기실사지수, 산업연구원, 2009
· 동향분석실, 2007년 한국 제조업의 업종별 기술수준 및 개발 동향, 산업연구원, 2007
· 배규식, 이상민 외 3명, 중소제조업의 고용관계, 한국노동연구원, 2006
· 성윤모, 한국의 제조업은 미래가 두렵다, 마이넌, 2003
· 에몬 핑글턴 저, 김학동 역, 제조업은 영원한가, 지식여행, 2000