[여성 재생산권리][여성][재생산권리][재생산]여성 재생산권리의 이론, 여성 재생산권리의 현대기술, 여성 재생산권리의 발전, 여성 재생산권리의 생명공학, 여성 재생산권리의 전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 여성 재생산권리의 이론
1. 가사노동 논쟁(1970년대)
2. 젠더 경제학
3. 생산-재생산 관계

Ⅲ. 여성 재생산권리의 현대기술
1. 재생산 기술
2. 가사의 분업
3. 가구 구성의 변화

Ⅳ. 여성 재생산권리의 발전
1. 발전주의 비판
1) 발전경제학의 비판 : 또 다른 낙관론
2) 배제에서 통합으로
3) 젠더와 발전
2. 여성주도 공업화
1) 신국제분업과 젠더
2) 여성(노동)집약적 공업화
3) 여성의 종속
3. 공동 운명, 공동 유대

Ⅴ. 여성 재생산권리의 생명공학

Ⅵ. 여성 재생산권리의 전략

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

생명공학의 발전과 함께 오늘날의 재생산기술은 적용타당성의 문제를 넘어 적용여부에 대한 사회적 동의와 실현시기의 선택문제로 되어가고 있다. 즉 이러한 기술을 적용할 것인가 말 것인가의 문제라 아니라 어떤 조건하에서 얼마만큼 허용할 것인가가 문제이다.

인공수정 등 생식보조기술의 발전으로 불임부부의 고통이 줄어들고 출산과 관련하여 불임여성의 선택의 폭이 어느 정도 커진 것은 사실이다. 그러나 이러한 생식에 개입하는 재생산기술의 발전은 여성을 단순한 출산도구로 전락시킬 가능성, 여성의 건강에 대한 침해가능성, 과학과 기술이 여성의 출산능력을 대신하게 됨으로써 과학기술에 대한 여성의 의존과 예속을 강화할 가능성 등이 위험으로 제기되고 있다.

특히 생명공학의 발전이 여성을 과학기술의 원료제공자로 도구화, 상품화하는 부작용을 가져오지 않도록 하기 위해서는 생명공학의 발전과정과 결정과정에 여성의 참여가 충분히 이루어져야 한다.
인류의 건강과 복지를 증진하기 위한 생명공학연구의 주체는 아직 대부분 남성이며, 연구의 대상도 대개 남성중심으로 이루어지고 있다. 따라서 재생산기술의 도움을 통해서 누가 어머니가 될 수 있을 것인가 아닌가에 대한 통제는 정자, 난자의 기부자와 수혜자를 맞추는(matching) 의료적 전문성과 가부장적 체계에 놓이게 된다.

<중 략>

젠더주류화 전략의 성과가 가시화된 대표적 사례들: 국제여성운동이 젠더를 세계적 의제의 중심에 놓이게 하였다는 점.

Ⅶ. 결론

출산권에 대한 부정적 해석은 개인에게 강제 불임시술이나 강제 피임 등을 통하여 출산을 못하게 하는 행위를 금지시키는 권리이고, 긍정적 해석은 불임의 개인들에게 불임 치료를 제공하는 것이 포함된다고 할 수 있다. 이러한 출산의 권리는 보편적인 인권의 문제로서 다루어져야 한다. 특히 여성의 권리와 태아의 생명권을 대칭되는 구조로 보지 않아야 하며, 획일적 규정이 아니라 구체적인 상황에 적합하게 결정할 수 있는 여지가 필요하다.
또한 이 권리의 향유를 평등하게 하기 위한 의료비의 지원 내지 의료보험 등의 정책적 고려가 필요하다. 불임의 여성이라 할지라도 지불능력이 없는 경제적으로 열악한 여성들의 경우 재생산기술의 혜택을 받지 못함으로 상대적인 빈곤과 좌절을 경험하게 될 것이다. 이는 국가 간의 차이에서도 나타나는데 제1세계와 제3세계의 여성 간에는 재생산기술의 발달이 의미하는 바가 다르게 적용된다.

참고자료

· 김은애, 생명의료과학기술의 발전에 따른 여성의 재생산권리에 관한 연구, 이화여자대학교, 2008
· 방민희, 2010년 여성운동의 과제 : 여성의 노동과 재생산 권리 쟁취를 위하여, 사회진보연대, 2010
· 정현백, 근대국가와 여성 , 한국서양사학회, 2004
· 조영미, 출산의 의료화와 여성의 재생산권, 한국여성학회, 2004
· 조영미, 출산의 의료화 과정과 여성의 재생산권(reproductive rights)에 관한 연구, 이화여자대학교, 2004
· 허라금, 생명공학기술과 여성, 한국여성철학회, 2003