[벤처][벤처캐피탈][벤처투자][벤처창업][벤처펀드][벤처비즈니스][벤처기업인수합병]벤처캐피탈, 벤처투자, 벤처창업, 벤처펀드, 벤처비즈니스, 벤처M&A(벤처기업인수합병) 분석

목차

Ⅰ. 벤처캐피탈
1. 현황과 문제점
2. 제안 : 자율경쟁을 위한 규제완화

Ⅱ. 벤처투자

Ⅲ. 벤처창업
1. 중소기업 지원 및 경영애로사항관련 연구
2. 전체 산업의 중소 창업기업의 성공실패에 관한 연구

Ⅳ. 벤처펀드

Ⅴ. 벤처비즈니스
1. 벤처비즈니스의 정의
2. 벤처비즈니스의 성장배경
3. 벤처비즈니스의 특징
1) 벤처비즈니스의 경영자
2) 벤처비즈니스의 경영
3) 벤처비즈니스의 조직

Ⅵ. 벤처M&A(벤처기업인수합병)
1. 벤처M&A의 의미
1) 기업가치의 극대화
2) IPO가 전부가 아닌 이유
2. 한국벤처산업의 M&A시장
3. 벤처기업 CEO의 M&A에 대한 긍정적인 사고전환

본문내용

o 우리나라 벤처캐피탈 시장을 형성하고 있는 창업투자회사 등은 벤처기업관련 환경이 열악한 1986년에 도입되어 정부의 다양한 지원제도에 기생하여 왔음
- 정부는 “초기 기술기업에 대한 주식인수 투자” 시장인 벤처캐피탈 시장을 형성하기 위해 업력규제(7년, 14년 이하), 투자의무비율규제(자본금과 펀드의 40-50%를 투자로 운용)를 가하고 반대급부로 다양한 세제 및 금융지원을 하였음
o 우리나라의 벤처산업과 관련한 지원제도는 짧은 시간에 다양한 지원프로그램들이 도입되었으며, 선진국에서도 그 예를 찾아 볼 수 없을 정도로 지원범주는 물론 내용 면에서도 다양함
o 시장은 나름대로 규모를 키워왔으나 내부 자금조달 및 운용시스템은 효율적이지 않고, 투명하지도 않은 것으로 평가됨
- 자금조달에서 정부 및 공공부문에의 의존이 매우 높은 편이며
- 연금, 기관투자가 등 장기적이고 안정적인 투자자 기반을 아직 확보하지 못함
- 전문 심사역에 대한 보상 및 유인 체계가 낙후적이고
- 투자 운용과 관련해 기회주의적 행동 방지가 제도적으로 이루어지지 못함

2. 제안 : 자율경쟁을 위한 규제완화

o 최근 벤처붐을 겪으면서 시장이 엄청난 속도로 성장하였고 이 과정에서 벤처투자시장을 형성하는 데 이러한 규제 및 유인제도가 나름대로 역할을 했다고 볼 수 있음
- 그러나 시장이 형성된 현 시점에서 이러한 규제제도들이 존속할 가치가 있는가에 대한 의문이 제기됨
※예: 벤처캐피탈의 진입규제(주식회사로서 설립납입자본금 100억 원 이상), 투자의무비율규제, 투자제한규제(경영권 제한), 벤처캐피탈리스트에 대한 보수규제 등 일률적이고 경직적인 규제 잔존
o 벤처시장의 자생력 배양과 구조조정을 위해 자율적 경쟁과 차별화 도모
-(우수한 벤처기업을 발굴, 육성한) 우수한 벤처캐피탈리스트가 더 좋은 성과를 통해 더 많은 자원을 조달하는 등 선순환 구조를 갖는 시장으로 성장하기 위해서 시장참여자의 차별성과 전문성을 유도하는 정책이 필요

참고자료

· 김경인(2011), 벤처기업의 가치평가에 관한 사례연구, 원광대학교
· 김철중 외 1명(2007), 벤처기업 인증 평가모형의 유용성에 관한 연구, 한국중소기업학회
· 손효화(2008), 벤처기업 심사 평가 체계의 타당성 분석, 경원대학교
· 신충교, 강시우(1999), 중소.벤처기업 백과서전, 이문기업
· 윤진호(1998), 벤처기업과 인적자원회계, 동국대학교
· 육근효(1999), 벤처기업의 특성과 회계적 과제, 한국회계정보학회