[벤처기업육성정책][벤처기업]벤처기업육성정책의 의미, 벤처기업육성정책의 의의, 벤처기업육성정책의 현황, 벤처기업육성정책의 평가, 벤처기업육성정책의 쟁점, 벤처기업육성정책의 전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 벤처기업육성정책의 의미

Ⅲ. 벤처기업육성정책의 의의

Ⅳ. 벤처기업육성정책의 현황
1. 벤처기업 지원정책의 생성배경
2. 벤처기업 관련 법령 제정 및 전담 조직 설치

Ⅴ. 벤처기업육성정책의 평가
1. 긍정적 평가
2. 비판적 시각

Ⅵ. 벤처기업육성정책의 쟁점
1. 정부주도 벤처육성 정책의 한계
2. 벤처생태계의 오염과 혼란
3. 새로운 비전과 철학에 입각한 정책전환 모색

Ⅶ. 벤처기업육성정책의 전략

Ⅷ. 결론

본문내용

정부는 중소ㆍ벤처기업의 창업을 지원하기 위해 창업중이거나 창업한지 7년 이내의 기업에 대해 4,000억 원, 이후 7,500억 원을 창업자금으로 지원을 해주고 있지만 성공가능성이 희박한 벤처기업에 대하여 융자위주의 자금지원은 오히려 정부의 재정부담을 가중시킬 수 있으며, 정부지원을 제공받은 기업의 입장에서도 장기적으로는 재무구조를 악화시키고 원리금 상환에 따른 자금압박을 초래할 수 있어, 궁극적인 자금난 해소가 사실상 힘들게 된다.
또한, 융자중심의 금융지원은 심사인력의 기술성 평가능력 부족으로 담보, 매출실적 등의 평가비중이 상대적으로 높아서 참신한 아이디어를 가진 젊고 유능한 신생벤처기업에게는 실질적인 도움을 주지 못하고 있는 실정이다.
벤처기업은 부채비율이 상대적으로 낮아 양호한 재무구조를 갖고 있으므로 금융기관이 자금을 공급할 충분한 유인이 있음에도 불구하고 고위험-고수익의 성격을 가지고 있기 때문에 위험에 대한 평가가 용이하지 않으며, 그로 인해 간접금융의 활용에 심각한 어려움을 겪고 있어 벤처캐피탈 회사가 벤처기업에 대한 주요 자금공급원으로서의 역할을 수행하고 있다. 또한, 벤처기업들은 시중의 여유자금을 벤처자금으로 유입함으로써 벤처자금이 확충되기를 요망하고 있을 정도로 벤처자금의 확보가 제대로 이루어지지 않고 있다.
또한, 우리나라 벤처캐피탈은 전체 자금조달에 대한 자기자본 조달 비율이 낮고, 성장가능성이 높은 벤처기업을 선별할 수 있는 전문인력을 확보하지도 못하고 있으며, 모두 주식회사의 형태를 띠고 있다. 그렇지만 벤처캐피탈의 국제적 표준을 살펴보면, 민간 벤처캐피탈은 투자할 돈을 투자자로부터 한꺼번에 받는 것이 아니라 필요한 시점에서 단계별로 돈을 받아서 투자하는 펀드의 개념으로 운영되고 있어서 외국투자자로부터의 자금유치가 매우 어렵다.

참고자료

· 김대식(2003), 벤처기업 육성정책의 과제와 개선방안, 중앙대학교경제연구소
· 김선호(2000), 벤처기업 육성정책의 개선방향에 관한 연구, 원광대학교
· 문영길(2010), 국내 벤처기업의 성공전략에 관한 연구, 호서대학교
· 윤우용(2005), 벤처기업 육성정책의 발전국가적 성격에 대한 연구, 고려대학교
· 정지훈(2002), 지역경제 활성화를 위한 벤처기업 육성정책에 관한 연구, 건국대학교
· 최경희(2010), 한국 벤처기업육성정책의 변동에 관한 연구, 충남대학교