케이블티비(케이블TV)의 개념, 태동, 케이블티비(케이블TV)의 영향력, 요금정책, 케이블티비(케이블TV)의 편성정책, 손익현황, 향후 케이블티비(케이블TV)의 과제

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 케이블티비(케이블TV)의 개념

Ⅲ. 케이블티비(케이블TV)의 태동

Ⅳ. 케이블티비(케이블TV)의 영향력

Ⅴ. 케이블티비(케이블TV)의 요금정책

Ⅵ. 케이블티비(케이블TV)의 편성정책

Ⅶ. 케이블티비(케이블TV)의 손익현황
1. SO의 손익현황
2. PP의 손익현황
3. NO의 손익현황
4. 총 누적 적자

Ⅷ. 향후 케이블티비(케이블TV)의 과제
1. 케이블 텔레비전과 전송망
2. 전송망의 고도화

Ⅸ. 결론

본문내용

방송의 국제화 추세는 더 이상 새로운 사안이 아니다. 전 세계 시청자들은 이미 오래 전부터 미국 할리우드에서 제작된 TV 프로그램을 거의 비슷한 시기에 즐기면서 여가 시간을 보내고 있다. 오래 전 유명한 TV드라마 「달라스」가 전 세계 시청자들에게 주는 문화적 영향에 대해 학자들은 경고를 하기도 했으나, 오늘날도 막대한 제작비를 투자한 프로그램을 지역 시장에 맞는 가격으로 제공하는 할리우드의 전략에서 자유스러울 수 있는 방송사는 느 나라에서도 찾아 볼 수 없다는 것이 엄연한 현실이다. 특히 다매체화로 채널이 급격히 늘어난 현실에서 자국의 프로그램만으로 이를 채울 수 있는 나라는 지구상에

<중 략>

마지막으로 케이블TV와 중계유선간의 구도에 대한 제언을 하고자 한다. 케이블TV와 중계유선을 통합보다는 경쟁구도로 만드는 것이 바람직하다. 케이블TV와 중계유선간이 통합은 규모의 경제를 실현할 수 있는 구조이다. 그러나 우리나라의 경우 이미 케이블TV와 중계유선이 overbuild상태로 규모의 경제는 망을 업그레이드할 때에서 실현될 것이다. 또한 미국의 사례를 보면 규모의 경제로 인한 이익을 독점 사업자들이 전유하고 소비자들은 오히려 두 개의 사업자가 있을 때보다 높은 가격을 지불한다. 아울러 통합된 종합유선방송국이 상당한 점유율을 바탕으로 시장지배력을 행사할 경우에 해결 방안이 마땅하지 않다.

<중 략>

중앙집중적인 규제기관이 매체간, 기업간의 관계에서 발생할 수 있는 다양한 경우의 수를 모두 상정하여 일관된 법체계를 입안하여 집행한다는 것은 현실적으로 불가능하다. 이는 규제의 완화를 의미하는 동시에, 규제의 강화를 의미하기도 한다. 사업자 허가와 같은 시장진입이나 퇴출, 그리고 소유집중 규제와 같은 구조규제는 완화하되 사업자간의 인수, 합병이나 서비스의 질, 서비스의 가격을 지속적으로 모니터링 하는 행위규제의 강화가 필요하다. 결국 구조규제의 목적은 기업의 행위에 영향을 주어 산업전반의 성과를 개선하기 위해서이기 때문이다

참고자료

· 김태율 / 케이블TV 활성화방안에 대한 연구, 한남대학교, 2006
· 김관규 / 케이블TV의 디지털 서비스 현황과 과제, 한국언론정보학회, 2007
· 이상기 / MSO 독과점화와 케이블TV 요금 정책 : 시장 상황 감안해 적정요금 찾기 나서야, 한국언론진흥재단, 2007
· 진영주 / 케이블방송의 의무편성채널 정책의 문제점에 관한 연구, 성균관대학교, 2011
· 최인 외 2명 / 케이블 TV 산업구조의 가격효과, 한국경제학회, 2010
· 최용석 / 케이블 TV를 통한 지방자치단체의 행정홍보에 관한 연구, 광주대학교, 2010