[규격][의류][위생용품][정보화경영체제]의류제품치수규격, 위생용품규격, 안전보건경영시스템규격(K-OHSMS), 정보화경영체제규격, 접속규격, 컬러TV신호규격, 블루투스규격 분석

목차

Ⅰ. 의류제품치수규격

Ⅱ. 위생용품규격

Ⅲ. 안전보건경영시스템규격(K-OHSMS)
1. 이 규격 개발 시 참고 규격
2. 적용범위

Ⅳ. 정보화경영체제규격

Ⅴ. 접속규격

Ⅵ. 컬러TV신호규격

Ⅶ. 블루투스규격

본문내용

최근의 급속한 경제 발전에 따라 20대 여성의 신체 특성이 서구화되면서 체형이 다양하게 변하였고 성숙 연령이 조기화됨으로써 많은 변화가 일어나고 있다. 그러나 현행 KS 규격은 이러한 급격한 변화를 반영하지 못하고 있는 실정이다. 본 연구는 세계화 시대에 맞는 치수규격 설정을 목적으로 우리나라 20대 초반 여성을 대상으로 인체 계측을 실시한 후 계측 데이터를 ISO 치수규격에 기초하여 분석한 뒤 타당성을 검토해 보고 의류제품의 치수규격의 표준화를 제안해 보았다.
(1) 18세～24세의 여대생 464명을 대상으로 37항목의 직접 계측치와 3항목의 계산치에 대한 평균치를 보면 신장 160.05cm, 가슴둘레 82.78cm, 허리둘레 65.36cm, 엉덩이둘레 90.88cm, 소매길이 54.42cm로 나타났다.
(2) 상관계수 산출결과 신장과 가슴둘레는 0.065의 매우 낮은 상관을 보이고 있었다. 가슴둘레에 비례하여 신장을 설정하는 현행 의류업계의 치수규격은 바람직하지 않은 것으로 나타났다.
(3) Rohrer지수 분석결과 신장을 포함한 높이 항목이 크게 나타났고 수척․정상이 93.7%를 cover하고 있는 것으로 나타났다.
(4) 계측치 분석결과 신장은 중앙값이 160cm였고 신장구분은 ISO와 같이 8cm가 적당한 것으로 나타났다. 작은 키 그룹은 152cm, 보통키 그룹은 160cm, 큰 키 그룹은 168cm로 설정하였다.
(5) 체형분류(Drop)는 ISO의 체형분류에 따른 평균 Drop값과 본 연구에서 사용한 평균 Drop값이 거의 같게 나타났다. 따라서 엉덩이둘레가 큰 체형(A체형)은 Drop값이 12, 표준 체형(M체형)은 Drop값이 6, 엉덩이둘레가 작은 체형(H체형)은 Drop값 0으로 설정하였다.
등길이, 어깨끝점사이길이, 등나비, 소매길이는 체형별로 유의한 차이를 보이지 않는다. 가슴둘레, 허리둘레, 가슴나비는 H 〉M 〉A체형순으로 엉덩이둘레는 A, H 〉M체형, 겨드랑나비는 A, M 〉H체형, 체중, 윗팔둘레는 H 〉A, M체형순으로 나타났다.

참고자료

· 강충구 외 1명(2000), 무선LAN시스템의 접속규격 및 표준화 동향, 한국전파진흥협회
· 김경남(2006), 구강 위생용품 개발연구회, 연세대학교
· 김경일(2007), 회계정보시스템의 활용수준과 정보화경영체제의 수준과의 관계, 한국컴퓨터정보학회
· 이인범 외 1명(2011), 블루투스의 보안 취약성과 공격, 한국정보통신학회
· 한국의류학회(1993), 의류 제품의 호칭 및 치수규격
· Byung Sub Oh 외 1명(2012), 건설업 안전보건경영시스템 실행의 성숙도 분석, 한국재난정보학회