토머스 쿤과 과학혁명

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 토마스 쿤
2. 쿤의 가치관
3. 과학혁명의 등장배경
4. 과학혁명의 단계

Ⅲ. 결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

보통 정상과학이라 하면 과학자들이 그들의 시간 전부를 바치는 활동인데, 이것은 사회의 동의에 의해 성립될 수 있다. 그러나 이러한 정상과학에서의 새로운 논의는 종종 배제되거나 받아들여지기가 쉽지 않은데 그것은 그러한 새로운 이론으로 인해 그 이전에 이미 제시되었던 사회의 오래된 법칙을 전복시키는 데에 대한 리스크와 암묵적인 두려움 때문이다. 그러나 이러한 두려움은 오래가지 못할 것으로 종종 보여 지는데, 그것은 기존의 이론들이 때때로 보이는 오인에 대한 쇼크가 미칠 영향 때문이다.

<중 략>

3.과학혁명의 등장배경

토마스 쿤에 따르면, 과학혁명이란 그 이전에 인식되었던 바와 같이 과학은 점진적으로 진보하는 것이 아니며, 그것은 오래된 낡은 패러다임이 서로 양립되지 않는 다른 이론 즉, 새로운 패러다임에 의해서 대치되는 비축적인 발전에서의 사건들로 간주된다고 보아야 한다.
하나의 낡은 정치사상이 발전되는 사회에 맞추지 못하고 그 이전의 이론들로만 구성되어 새로운 시대상을 반영하지 못할 때 그것은 그 시대에 맞는 새로운 정치사상으로 교체된다. 이와 마찬가지로 과학역시 그 이전의 패러다임이 기존 역사에서 다양한 역할을 구사했으나 그것이 더 이상 여러 이론에 의해 수용되지 못할 때 그것은 새로운 패러다임에 의해서 대체되고 폐기되는 것이다.

<중 략>

토마스 쿤의 과학혁명은 그가 과학을 증명하려는 흐름을 바꾸어 놓았다는 것에 있어서 의미가 있다. 그동안의 과학은 오류가 없고, 변하지 않는 학문으로 여겨지고 있었다. 토마스 쿤은 이런 가설에서 벗어나 과학철학은 전혀 합리적이지 않으며, 인간은 수많은 오류를 범하고 그들이 가졌던 패러다임을 새로운 이론에 대응하여 시기에 적절하게 바꾸어 왔다고 주장한다.

참고자료

· 현대의 과학철학 / 엘런차머스의 / 서광사
· 과학혁명의 구조 / 토머스 새뮤얼 쿤 , 김명자 역 / 까치