[신화 역사] 신화와 역사

목차

1.사실(fact)로서의 역사와 문화적 실재(cultural reality)로서의 신화
2.역사의 신화화
3.신화와 역사로 인한 갈등
4.신화가 담고 있는 역사적 진실성과 그 위험성

본문내용

1)사실(fact)로서의 역사와 문화적 실재(cultural reality)로서의 신화
사실(fact)와 실재(reality)라는 것은 역사에서 거의 같은 의미로 받아들여진다. 그런데 "사실(fact)로서의 역사와 문화적 실재(cultural reality)로서의 신화"라고 하면 그 의미가 무언가 조금은 다르다는 느낌을 갖게 한다. 그것을 밝히기는 과정에서 '역사'와 '신화'의 정의는 각각 무엇이며, 일반적으로 어떻게 인식되고 있는지 알아보도록 하겠다.
①역사의 의미와 역사에 대한 인식
오늘날 역사(history)라는 말은 대체로 두 가지 의미로 사용된다. '역사란 인간 삶에 대한 기록이다'라고 하였을 때의 역사, 즉 인간 세계에서 발생하는 사건(event) 및 사실들(事實, facts)에 관한 기록을 우리는 흔히 역사(history)라 부른다. 뿐만 아니라 인간 세상에서 발생하는 사건이나 사실들에 대한 연구, 즉 역사가에 의해 연구되는 학문인 역사학도 우리는 역사(history)라 칭한다. '역사가 판단해 줄 것이다'라고 하였을 때의 역사는 바로 후자를 의미한다. 그런데 인간사의 모든 사실들이 다 기록되거나 연구되지는 않는다. 다시 말해서 모든 사실(事實)이 다 역사적 사실(史實)이되는 것은 아니다.
헤겔은 역사를 객관적 측면과 주관적 측면으로 구분하였다. 사건 및 사실로서의 역사(Geschichte 歷)가 역사의 객관적 측면이라면, 기록, 연구로서의 역사(History 史)는 주관적 측면이다. 어떤 사실(事實)이 기록되거나 연구될만한 가치와 의미를 지닌 역사적 사실(史實)로 받아들여지느냐는 기록자나 연구자의 개인적 관심 및 그들의 시대적 관심에 따라 다르며, 또 그로 인해 서술방식과 연구의 지평도 달라진다. 그러면 역사에 대한 관점이 어떻게 달라져 왔는지 살펴 보겠다.

참고자료

· 없음