미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 이유, 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 WMD, 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 군수기업, 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 평가

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 이유

Ⅲ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 선제공격

Ⅳ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 WMD(대량살상무기)

Ⅴ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 군수기업

Ⅵ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 평가
1. 명분에 대한 비판
2. 전략적 비판

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

“미국식” 외교정책, 즉 해밀턴, 링컨, 먼로, 루즈벨트(FDR) 등으로 대표되는 2차대전까지의 미국 역대 대통령들의 대외정책은 대체로 자유주의적(liberal)인 것이었다. 즉 민주적이고, 독립적인 국민국가들로 구성된 세계체제에 대한 선호, 유럽의 몇몇 제국주의적 경제블록들이 지배하는 현실 대신 하나로 통합된 세계경제, 국제관계에 있어서 법의 지배 등이 미국식 외교정책의 특징이었다.
2차대전 이후, 미국 외교정책의 배경이 된 두 가지 이론은 현실주의(realism)와 자유주의(liberalism)였다. 현실주의는 본질적으로 무정부적인 주권국가들 사이의 국제관계를 세력균형이라는 힘의 논리에 의하여 안정되게 유지하기 위한 이론이다. 미국과 소련이 대치하고 있던 냉전적 상황에서 현실주의는 소련 세력에 대한 봉쇄, 지역적 세력균형, 그리고 핵억지체제 등으로 구체화되었다. 우선 소련을 봉쇄하기 위하여, 미국은 유럽에서의 NATO, 동북아에서의 한미상호방위조약과 미일상호방위조약을 비롯한 세계 각 지역 국가들과 수많은 군사적 협력관계를 구축하고, 중요 지역에 미군을 주둔시켰다.

<중 략>

또한 더글러스 페이스 국방차관과 리처드 펄 국방정책위원장은 이스라엘 싱크탱크인 ‘고급전략?정치연구소’가 후원하는 연구모임에 참여해왔다. 이 연구소는 91년 오슬로 이-팔 평화협정의 합의 사항들을 반대하는 보고서를 네타냐후 이스라엘 행정부에 제출한 바 있다. 보고서는 요르단과 터키, 미국의 도움을 얻어 후세인 대통령을 제거하고 궁극적으로 시리아와 이란까지 친미정권으로 교체시키는 전략적인 환경 변화를 이뤄내지 않는 한 팔레스타인과의 어떤 협상 조건도 받아들여서는 안 된다고 적고 있다. 현재 미국의 이라크 군정을 이끄는 재건인도지원청장 제이 가너도 <국가안보문제에 관한 유대인 연구소>(JINSA)라는 미국의 시오니즘 로비집단의 발언을 지지하면서, “강력한 이스라엘은 미국 군사전략가와 정치지도자가 의지할 수 있는 자산이다”라고 공공연하게 주장했다.

참고 자료

김현우(2004) : 이라크 침략 전쟁과 미국 노동운동의, 한국노동사회연구소
이계환(2003) : 이라크 침략전쟁과 북핵 문제, 한국노동사회연구소
윤영상(2003) : 이라크 침략전쟁의 본질과 진보운동의 과제, 한국노동사회연구소
윤효원(2003) : 이라크 침략전쟁과 국제노동운동의 흐름, 한국노동사회연구소
최영진(2005) : 반전 평화 윤리를 향한 고찰 : 미국의 이라크 침략 전쟁을 분석하면서, 영남신학대학교
최영철(2010) : 2003년 미국의 이라크 침공과 중동 석유, 건국대학교 중동연구소