불완전경쟁시장에서 가격차별이 무엇인지 이론을 설명하고, 가격차별의 사례를 5가지이상 들어 기술하시기 바랍니다

소개

불완전경쟁시장에서 가격차별이 무엇인지 이론을 설명하고, 가격차별의 사례를 5가지이상 들어 기술하시기 바랍니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 불완전경쟁시장

2. 불완전경쟁시장에서 가격차별이 무엇인지 이론 설명

3. 가격차별의 사례를 5가지이상
1) 사례 1
2) 사례 2
3) 사례 3
4) 사례 4
5) 사례 5
6) 사례 6

Ⅲ. 결론

본문내용

시장가격이 사업에 대한 진정한 사회적 가치를 반영한다고 할 때에는 여기에 하나의 중요한 전제조건이 충족되어야 한다. 즉, 시장이 완전해야 한다는 점이다. 완전한 시장이란 통상 완전경쟁적 시장을 뜻하며, 완전경쟁시장에서는 시장가격이 자원의 기회비용을 의미하고 있으므로 자원의 진정한 사회적 가치를 반영한다고 하겠다. 그러나 현실의 세계에서는 완전한 시장이란 존재하기가 어렵다. 우리가 취급하고 있는 시장은 대부분 불완전하다. 이 때의 시장가격은 진정한 사회적 가치를 반영하지 못한다. 따라서 이러한 경우의 사회적 가치평가를 위해서는 시장가격을 완전경쟁적인 가격으로 조정해야 하는데, 이렇게 조정된 가격을 잠재가격(shadow price)이라고 한다.

<중 략>

5) Okun의 견해는, 가격에 있어서 공정한 대우를 받을 권리가 시장의 효율성, 반경쟁성 등의 기준에 우선하여 다루어져야 함을 시사하고 있음

6) Rawls는, 원초적 상태에서 사람들은 자신이 어떤 운명에 처해질지 모르기 때문에 사회적으로 가장 열등한 위치에 처하게 될 구성원의 편익(benefit)을 극대화하는 사회체제를 선택하게 되는데, 이러한 사회가 공정한 사회라고 주장

7) Rawls의 견해를 따르면, 가격차별로 인하여 가장 많은 불이익을 당하는 사람들의 편익을 극대화할 때 다른 형태의 가격차별에 비해 공정한 가격차별 이라 간주할 수 있음

<중 략>

또한 가격차별은 가격조정이라는 시장의 자연스럽고 필수적인 현상으로서 허용해야 할 경우도 있지만, 가격차별이 경쟁자 배제의 도구로 사용됨으로써 경쟁을 제한하거나 저해하는 효과도 존재함을 부정할 수 없다. 공평성과 공익성의 기준을 고려할 때 가격차별 행위에 대한 판단은 더욱 복잡하고 어려워진다. 따라서 가격차별을 무제한 허용하거나 반대로 당연위법(per se illegal)으로 일률적으로 금지할 수는 없으며, 상황마다 효율성, 경쟁저해성, 공평성, 공익성 여부 등을 고려하여 합리성 원칙(rule of reason)에 따라 규제하는 것이 타당하다.

참고자료

· 한국개발연구원, 민간투자사업에 대한 재정지원 기준 및 절차 개선방안, 2000
· 권오승, 경제법, 법문사, 1998
· 공정거래위원회, 공정거래백서, 2004
· 장동진, 현대자유주의 정치철학의 이해, 동명사, 2001