동북아시아평화(동북아평화)를 위한 도시건설, 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 일본의 전략, 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 한국의 전략, 동북아시아평화(동북아평화) 북한 전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 도시건설

Ⅲ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 일본의 전략

Ⅳ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 한국의 전략

Ⅴ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 북한의 전략

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
최초의 남북정상회담 성공 이후 대충 1년 조금 넘는 짧은 시간밖에 지나지 않았다. 그러나 이 짧은 기간동안 남북관계에는 남북정상회담의 영향으로 대결종식과 협력공존에 희망을 걸 수 있던 낙관적 상황이 전개되다가, 다시 단시간에 소강상태로 반전한 급격한 변화가 일어났다. 그 1년 간에 일어난 급격한 변화는 초엽 미국 부시 행정부 출범과 같이 시작되었기 때문에 그 시점을 경계로 낙관적 전기와 비관적 후기 2기로 대충 나누어, 이 짧은 기간에 일어난 현저한 변화를 관찰 분석하는 것이 한반도의 남북관계 현재와 장래를 결정할 중요변수들을 파악이해하는 데 퍽 도움이 될 것이다. 이 중요한 시기 분석은 좋은 사례연구로서 우리에게 많은 것을 깨우치게 한다.

<중 략>

북한 핵문제와 한반도는 이러한 복잡한 동북아정세의 맥락에 놓여 있다. 그리고 그 복잡한 이해관계의 충돌이 긍정적인 방향으로 조정될 가능성이 그리 높지 않은 상황에서 6자회담은 열리게 된다. 그러나 그러하기 때문에 더더욱 6자회담의 재개는 의미가 클 수 있다. 그것은 6자회담이기 때문이라기보다는 동북아 국가들이 공통의 안보이슈를 갖고 한 자리에 모이는 기회이기 때문이다. 서로 이해득실표는 다르겠지만, 납치문제에 집착하고 있는 일본을 제외한 모든 참가국들은 6자회담을 통해 한반도 비핵화를 위한 돌파구가 마련되어야 한다는 공감대를 형성하고 있다.
그러나 당사자인 우리는 여기에 그칠 수 없다. 6자회담이 한반도를 비핵화함으로써 강대국의 실익을 충족하는데 그치지 않고, 한반도의 평화체제 구축에 긍정적인 역할을 할 수 있도록 주도할 수 있어야 한다.

참고자료

· 강만길(2000), 동북아시아 평화 구상, 숙명여자대학교 아시아여성연구소
· 김건우(2005), 동북아시아 평화공동체 구축과 한국의 교량국가론, 연세대학교
· 동아일보 21세기평화연구소(2001), 동북아시아의 평화와 협력, 동아일보사
· 이완범(2006), 21세기 세계화시대 한국의 열린 민족주의와 동북아시아 평화, 서울평화상문화재단
· 정종욱(2007), 동북아시아의 평화와 안정을 위한 한·중·일의 역할과 한중관계, 한국군사학회
· 한일의원연맹 외 2명(2004), 동북아시아 평화체제의 구축과 한일관계, 대한민국국회