[수익사업][수익][사업][배당][주식배당][주식]수익사업의 수익구조, 수익사업의 커뮤니티모델, 수익사업의 배당결정요인, 수익사업의 배당정책 사례, 수익사업의 개선 방안 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 수익사업의 수익구조
1. 00의 수익원
2. 정보통신분야의 전문업체 수
3. 00나라 예상 매출(정보통신업체수를 8,000개 업체로 가정)
1) 시나리오 1
2) 시나리오 2
3) 시나리오 3

Ⅲ. 수익사업의 커뮤니티모델

Ⅳ. 수익사업의 배당결정요인
1. 당기 순이익
2. 기업의 유동성
3. 새로운 투자기회
4. 부채상환의 의무
5. 기업의 지배권
6. 기타 요인

Ⅴ. 수익사업의 배당정책 사례
1. 배당금액
2. 수익배당 시기
3. 월별 배당금 확인

Ⅵ. 향후 수익사업의 개선 방안
1. 사업영역의 다각화
2. 사업평가방식의 개선
3. 지방에 대한 자율성 부여
4. 경영능력 제고

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

수익사업이 지방자치단체에서 담당한 가장 중요한 기능은 세외수입 확충이었다. 지방자치 실시 이후 재정분권이 진전되어온 최근까지도 이 기능이 여전히 중요한 위치를 점하고 있으나, 기업가적 패러다임(entrepreneurial paradigm)이 확산되면서 관리혁신(reinventing)의 도구로서 더한층 단체장들의 관심과 지원을 받고 있다(김태룡, 1998).
정부 부문의 혁신운동은 이 논문의 기본 주제는 아니지만, 수익사업과 가장 밀접한 시대적 흐름이라는 점에서 약간의 소개를 요한다. 이것은 공공부문 관리의 지배적 패러다임으로서 미국의 National Performance Review(NPR)를 비롯하여 각국 정부의 개혁에 막대한 영향을 끼치고 있다. 정부혁신 운동은 공공선택론 및 시장경제학에 이론적 기반을 둔 것으로 분권화, 경쟁, 규제 개혁, 고객지향성 등을 특징으로 하고 있으며, 정부의 행정문화, 임무, 조직구조, 운영 과정 등을 이 방향으로 개편하려는 시도이다(Kamensky, 1996). 이 운동은 행정, 특히 지방행정을 경영과 동일시한다는 점에서 초기 정치-행정이원론의 주장과도 유사하다(Kravchuck, 1993). 그렇지만 효율성 증진을 목표로 과거에 시도되었던 개혁들이 주로 구조개편에 관심을 쏟은 데 반해, 정부혁신운동은 인센티브를 보다 중시한다는 점에서 차이가 있다(Kamensky, 1996). 또한 전통적 정부 개혁에는 단체장들의 정치적 이득과 홍보를 위한 것이었다는 비판이 따라 붙었으나, 최근의 정부혁신운동은 오히려 권한 배분을 촉진하기 때문에 이를 정치적으로 이용할 유인이 훨씬 낮다고 주장한다(Kamensky, 1996).

<중 략>

4. 경영능력 제고

지방정부의 수익사업은 결국 지방의 공무원들이 수행하는 것이다. 그렇기 때문에 사업선정에서부터 계획 수립, 예산 및 인력지원, 사업 운영에 이르기까지 지방정부 공무원들의 전반적인 능력 향상이 향후 수익사업의 성패에 큰 영향을 미칠 것이다. 예컨대 투자사업의 타당성 분석, 적정한 실천 계획 수립, 위험 발생시의 대처 능력에 대한 끊임없는 교육과 훈련이 필요하고, 더불어 이들이 창의성을 발휘할 수 있도록 인센티브가 주어져야 한다. 이와 별도로 자치단체장들은 수익사업이 단순한 재정확충 기능에 그치지 않고 정부혁신 운동의 촉매제가 될 수 있도록 조직이나 인력관리 방식에 변화를 시도할 필요가 있다. 그러는 한편 운영 과정에서 종종 발생하고 있는 정치경제적 문제들, 즉 공익성이나 형평성에 대한 배려는 여전히 단체장들의 임무가 될 것이다.

참고자료

· 박경돈 / 경영수익사업의 평가와 발전방향, 부산대학교, 2001
· 이은영 / 비영리 조직에서의 수익사업에 관한 기초적 연구, 한국관광대학, 2007
· 이승로 / 지방자치단체 경영수익사업의 효율적 운영방안에 관한 연구, 고려대학교, 2005
· 전광수 / 법인세법상 비영리법인의 수익사업에 관한 연구, 정문사, 2004
· 정용진 / 미래 성장동력으로서 새로운 수익사업의 추진방안, 신용보증기금, 2005
· 조흥은행 경영조사팀 / 미래형 수익사업의 확보 경쟁, 신한금융지주회사, 2003