[지역금융][금융][금융기관][기업금융][기업][대기업][중소기업][은행]지역금융의 성립, 지역금융의 역할, 지역금융의 발전, 지역금융의 문제점, 향후 지역금융의 개선방안 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 지역금융의 성립
1. 금융공급의 지역성
2. 금융수요의 지역성

Ⅲ. 지역금융의 역할
1. 지방자치단체의 공 금고로서의 기능 수행
2. 다양한 금융상품의 개발과 양질의 서비스 제공
3. 지역 자금의 지역 내 환류 유치
4. 지역 중소기업에 대한 지원 및 유치
5. 정보화를 통한 금융 편리성 제고
6. 지역 예술 및 각종 행사의 주관 및 참여
7. 지역개발을 위한 정보 센터 기능의 수행

Ⅳ. 지역금융의 발전

Ⅴ. 지역금융의 문제점
1. 비 통화 금융기관의 경우 80년 이후 그 규모가 급속히 신장되어 전체 금융기관의 여·수신에서 점하는 비중이 크게 늘어났음에도 불구하고 비 통화 금융기관에 의한 지방조성자금은 역내 환류가 저조하다는 점이다
2. 지역자금의 역외유출경로가 금융부분 이상으로 실물경제 부문 쪽에 있다는 지적이다

Ⅵ. 향후 지역금융의 개선방안

본문내용

Ⅰ. 개요

지역금융기관의 존립 가능성(feasibility) 문제는 지역금융에서 지방은행이 시중은행 지점보다 이론적으로 어떤 비교우위가 있으며, 현실적으로 과연 이 비교우위를 잘 활용하여 시중은행과의 경쟁에서 도태되지 않고 수익성을 달성할 수 있는가 하는 문제이다. 이는 지방은행을 효율성 관점에서 파악하려는 시도이다.
정보 비대칭 상황을 고려해보면 관계금융의 이점이 부각되며, 따라서 지역적 근접성이 정보비대칭 해소에 도움이 된다면 지방은행이 이 점에서는 비교우위를 가질 수 있을 것이다. 즉, 차입자와 대부자간의 정보비대칭 문제에 추가하여서 국지적(local)이며 특유한(specific) 정보의 이동?전달문제를 고려해볼 때, 지역에 본사가 있는 지방은행이 그렇지 않은 시중은행의 지역 지점보다 비교우위에 있을 수가 있다. 즉 특유정보를 개인, 조직간에 이동?전달하는 데에는 비용이 많이 소요되기 때문에 조직구조 측면에서 하위 조직에 많은 권한위임을 하게 된다(Jensen, 1998). 그러나 권한 위임에도 어느 정도 한계가 있을 것이기 때문에 본사가 동일 지역에 소재한 지방은행이 본사가 지역적으로 멀리 떨어진 시중은행의 지점보다 정보처리에서 비교우위를 가질 수 있는 것이다.
지역적 근접성과 본사의 지역소재에 따르는 비교열위를 생각해볼 수도 있다. 지방은행이 기업에 대한 역작용으로 포획(hold-up) 문제가 있다. 포획문제는 두 거래당사자가 관계 특유적(relation specific) 투자가 필요한 상황에서 일단 불가역적인 투자를 행한 이후에는 자기에게 불리한 조건을 감수하여야 하는 경우가 발생하게 되는 것을 말한다. 기업과 은행관계에서도 기업에 대한 어느 정도의 금융 지배력을 은행이 가질 경우에는 기업은 나중에 조건이 불리한 거래를 하여야 할 경우가 발생한다. 은행이 대출에 대한 조건으로 다른 금융상품의 구매를 유도하는 것이 이에 해당한다.

참고자료

· 김종대(2010), 지역금융기관의 활성화 방안에 관한 연구 : 전남지역을 중심으로, 목포대학교
· 구재운(2003), 지역금융이 지역경제 발전에 미치는 영향, 한국은행창립 제53주년 기념 지역경제 학술세미나 발표논문
· 구재운·문호성(2003), 지역금융시장의 존재 : Feldstein-Horioka 가설의 응용, 미발표논문
· 삼성경제연구소(1999), 구조조정 이후의 지역금융의 활로
· 이건범(2010), 지역경제 성장을 위한 지역금융의 역할, 한국사회과학연구소
· 최진배(2003), 우리나라의 지역금융시장과 지방은행 - 부산지역의 기업금융을 중심으로, 한국사회경제학회