[기계공작법][기계공작][기계][공작][재료가공]기계공작법과 인간공학적 공구설계, 기계공작법과 재료가공, 기계공작법과 비절삭가공, 기계공작법과 작업장, 기계공작법과 공업재료 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 기계공작법과 인간공학적 공구설계
1. 정적인 힘
2. 구부러진 손잡이(Bow Handle)
3. 총 모양 손잡이(Pistol Handles)
4. 일자형 손잡이(Straight Handles)
5. 스크류 드라이버와 드릴(Screwdrivers and Drills)
6. 그라인더와 각 너트 죔기(Grinders and Angle Nutrunners)
7. 손가락 방아쇠(Finger Triggers)
8. 다른 종류의 방아쇠들(Other Triggers)
9. 조임 공구에 있어서의 비틀림 반작용
10. 스틸공구(Still Tools)
11. 충격렌치(Impact Wrenches)
12. 충격공구(Impact Tools)
13. 차단 공구(Shutoff Tolls)
14. 균형기(Balancers)
15. 표준 스프링 균형기와 상시 응력 균형기

Ⅲ. 기계공작법과 재료가공
1. 용해성, 가융성(fusibility)
1) 관련 공정
2) 주요 인자
2. 소성(plasticity)
1) 관련 성질
2) 관련 공정
3. 절삭성(machinability)
1) 주요인자
2) 절삭공정
3) 연삭공정
4. 용접성, 접합성(weldability)
5. 기타 성질을 이용하는 특수가공법
1) 전해연마(eletrochemical machining)
2) 화학연마(chemical grinding)
6. 각종 가공 방법의 분류
1) 주조 및 몰딩(casting and moulding)
2) 절삭
3) 성형(forming)
4) 조립(assembly)
5) 다듬질(finishing)

Ⅳ. 기계공작법과 비절삭가공
1. 목형
1) 재료의 장점
2) 단점
2. 목형의 종류
1) 단체목형
2) 조립 목형
3) 부분 목형
3. 주형
1) 재료에 따라 분류
2) 제작 방법에 따라 분류
3) 조형기형식에 따라 분류
4. 특수 주조
1) 칠드 주조(chilld casting)
2) 다이캐스팅
3) 원심주조법
4) 쉘 모울드법
5) 인베스트먼트 주조법
6) CO₂ 주형법(CO₂process)
7) 진공 주조법
5. 프라스틱 모울딩
1) 소성가공
2) 압연 회전하는 roller 사이에 재료를 통과시켜 두께, 폭 또는 지름을 줄이는 가공법
3) 프레스가공 프레스 기계에 의한 본래의 프레스 가공 뿐만 아니라 그 주변기계(전단기, 굽 힘기계, 성형roller, 등)에 의한 소성 가공을 포함한 것
4) 인발 재료를 die에 통과시켜 축방향으로 인발하여 소정치수의 제품을 만드는 가공법
5) 켜 가공하는 방법

Ⅴ. 기계공작법과 작업장
1. 극도의 관절 움직임 감소
1) 공구를 개조한다
2) 부품을 움직인다
3) 작업자를 움직인다
2. 과다한 힘의 감소
1) 요구되는 힘을 감소시킨다
2) 힘을 분산 시킨다
3) 기계적 이점을 쓴다
3. 지나친 반복 동작의 감소
1) 업무 개발
2) 기계화
3) 자동화
4. 작업대에 관한 일반적인 지침

Ⅵ. 기계공작법과 공업재료
1. 공업재료의 분류
1) 금속재료
2) 플라스틱
3) 세라믹 및 기타
4) 복합재료
2. 철계 금속의 성질
1) 강(steel)
2) 스테인레스 강(stainless steel)
3) 공구 및 금형강(tool and die steels)
4) 고속도강(high speed steel, HSS)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

우리 경제는 급속한 발전과 구조변화를 이룩하여 왔다. 실제 공업부문은 연평균 16.4%의 실질 성장을 실현하여 한국 경제 의 고도성장을 주도하였으며, 세계수준에서도 가장 높은 성장실적을 기록하였다.
한국산업의 발전은 정부 주도형 산업정책과 수출 지향적 개발전략에 크게 의존하였다. 따라서 대량 생산체제로 규모의 경제를 갖춘 대기업 중심으로 성장하였으며 중소기업과 전통적 부 문은 상대적 침체를 면치 못하였다. 예를 들어 농업부문의 연평균 실질성장률은 3.0%에 불과하여 제조업과 큰 대조를 이루고 있다. 이와 같은 성장패턴은 산업간․기업간 불균형구조를 형성하였고, 제조업 내에서도 많은 산업이 대기업에 의 해 지배되는 독과점 시장구조를 유발시켰다. 또한 여러 기업의 복합체인 재벌에 의한 경제력 집중현상을 야기하는 결과를 가져왔다.
이러한 한국산업의 구조적 특징에도 불구하고 정부의 산업정책은 비교적 자원배 분의 왜곡과 비효율을 적게 유발한 것으로 평가되고 있다. 물론 정태적 관점에서 는 많은 비효율과 비용을 수반한 경우도 있었지만, 이러한 부작용을 충분히 상쇄할 수 있는 동태적 효율증가가 이루어졌다고 평가되고 있다.
한국의 산업구조는 농업중심에서 공업과 서비스 주도 형태로 변화되었다. 이 기간중 농림어업은 국내총생산(GDP)의 39.6%에서 7.6%로 대폭 감소하였고, 광업도 2.3%에서 0.4%로 축소되었다. 따라서 30년이라는 짧은 기간에 1차 산업의 비중이 41.9%에서 10%미만으로 감소되었다. 반면 제조업의 비중은 12.1% 에서 27.2%로 증대되었고, 건설업과 서비스업이 30.6%에서 51.8%로 크게 증가하였다.
이 기간중 1차 산업 중심의 산업구조가 2, 3차 산업우위로 급속히 변화된 것이다. 이 와 같이 한국경제가 단기에 이룩한 고도성장과 구조변화를 일부에서는 ‘압축성장’이라 고 표현하기도 한다.
이러한 산업구조의 변화는 고용구조의 추이에도 잘 반영되어 있다. 1차 산업 의 고용비중은 63.8%에서 18.3%로 감소된 반면 제조업의 비중은 8.0%에서 27.3%로 크게 증가하였다. 따라서 산업구조의 화와 함께 노동력의 산업간 이동도 농업에서 제조업과 서비스 부문으로 이루어졌다.

참고자료

· 김기환 외 2명 / 실용기계공작법 : 이론 및 실습, 동명사, 1978
· 배춘익 / 최신 기계공작법, 명진, 2010
· 이성영 / 기계공작법, 일진사, 2009
· 안해일 / 기계공작법에 의한 가공물 표면의 불규칙성 표현, 서경대학교 산업기술연구소, 2001
· 정명철 / 인간공학적 손 공구 설계 과정, 한국산업경영시스템학회, 2005
· 주정훈 / 정면 밀링 가공에서의 비절삭저항 모델링, 순천향대학교 ,2009