러일전쟁과 일본의 대한정책 - 외교와 사상을 중심으로

소개

러일전쟁과 일본의 대한정책 - 외교와 사상을 중심으로에 관해 조사하는 과제 입니다.

러일전쟁과 일본의 대한정책 - 외교와 사상을 중심으로에 관해 작성 했습니다.

러일전쟁과 일본의 대한정책 - 외교와 사상을 중심으로에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

러일전쟁과 일본의 대한정책 - 외교와 사상을 중심으로에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 들어가며
2. 일본 내 개전론의 추이
3. 러일전쟁 시기 일본의 외교권 박탈
4. 나가며

본문내용

1. 들어가며
러일전쟁은 한국과 만주 지역을 두고 일본과 러시아 사이에 벌이던 신경전이 정점에서 표출된 사건이라고 볼 수 있다. 물론 두 국가는 전쟁을 벌이면서도 자국 영토 안에서는 피해가 하나도 없었고, 전쟁이 끝난 다음의 전후 처리에 있어서도 자국 외의 문제를 중심으로 타협을 했다는 측면에서 다른 전쟁에 비해 상대적으로 특이한 특징을 가지고 있었다. 하지만 이 전쟁의 와중에 한국은 일본에 의해서 보호국화의 길을 걷게 되었던 만큼 마냥 타국 사이에 있었던 남의 일로만 넘겨짚을 수는 없다. 러일전쟁이 어떠한 배경과 맥락 하에서 발생하게 되었고, 전쟁을 통해서 둘러싼 환경과 상황 그리고 조건이 어떻게 바뀌어 나갔는가에 대해서 냉철히 따져볼 필요가 있다는 소리이다.
이 글에서는 러일전쟁이 발발하기 전 시기부터 전쟁이 끝난 후 한국이 일본에게 외교권을 박탈당하게 되는 韓日協商條約(제2차 한일협약, 을사조약 등으로도 지칭)을 체결하게 되기까지 일본이 외교상으로 어떠한 정책노선을 견지하고 있었는가를 주로 개전논의를 중심으로 살펴보고자 하며, 일본 내부적으로는 전쟁이 발발할 당시 어떠한 사상적 배경을 가지고 있었는가에 대해서 이 당시 많은 이들에게 영향을 주고 있었던 아시아주의를 중심으로 하여 각종 연구성과들을 참고해 가면서 정리해 보고자 한다.
2. 일본 내 開戰論의 推移
일본이 전쟁이라는 수단을 선택하게 된 과정은 크게 두 부분으로 나누어 볼 수 있다. 하나는 외교정책을 실제로 구현해 가는 內閣에서의 의사결정 과정이고, 다른 하나는 당시의 정세에 민감하게 반응하고 내각에 영향을 끼쳤던 在野의 여론 동향과 그것의 수렴 과정이다. 러일전쟁에 대한 개전론이 어떻게 전개되어 나갔는지는 이 두 가지를 중심으로 기존의 연구성과들을 참고하여 정리해 보도록 한다. 그리고 이 두 부분의 근저에 공통적으로 흐르고 있는 사상적 기반으로서의 “아시아주의”에 대해서도 간략하게나마 살펴보고자 한다.
(1) 內閣에서의 외교노선 변동 과정 의화단사건이 일어났던 시기부터 러일전쟁이 발발하기까지 일본 내 정책결정자들의 정세 인식과 대응이 처음부터 끝까지 모두 똑같지는 않았고, 정치에 등장한 세대별로도 대응양상이 상이했다는 측면에서 세분화시켜 접근하면서 일본의 대외정책을 설명하는 최근의 연구자로는 조명철을 들 수 있다. 이 글에서는 전반적으로 그의 글을 많이 참고하여 정리하였다.

참고자료

· 강동진, 『日本近代史』, 한길사, 1985.
· 강창일, 『근대 일본의 조선침략과 대아시아주의』, 역사비평사, 2003.
· 國會圖書館 立法調査局, 『舊韓末條約彙纂(上卷)』, 大韓公論社, 1964.
· 『舊韓末條約彙纂(中卷)』, 大韓公論社, 1965.
· 金景昌, 『東洋外交史』, 集文堂, 1982.
· 야마베 겐타로(山健,太郞), 『한일합병사』, 安炳武 譯, 범우사, 1982.
· 外務省 編纂, 『日本外交年表竝主要文書 上』, 原書房, 1965.
· 최문형, 『국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국병합』, 지식산업사, 2004.
· 한상일, 『아시아 연대와 일본제국주의 : 대륙낭인과 대륙팽창 』, 오름, 2002.
· 강창일, 「일본 대륙낭인의 한반도 침략 - 일본우익의 대아시아주의에 대한 이해를 위하여 -」, 『역사비평』28, 역사비평사, 1995.
· 강창일, 「일진회의 ‘합방’운동과 흑룡회 - 일본 우익의 대아시아주의와 관련하여 -」, 『역사비평』50, 역사비평사, 2000.
· 강창일, 『근대 일본의 조선침략과 대아시아주의』, 역사비평사, 2003.
· 김경일강창일, 「동아시아에서 아시아주의 : 1870~1945년의 일본을 중심으로」, 『역사연구』8, 역사학연구소, 2000.
· 金元洙, 「龍岩浦事件과 日本의 對應」, 歷史學會 編, 『露日戰爭前後의 日本의 韓國侵略』, 일조각, 1986.
· 「日本의 京義鐵道 敷設權 획득기도와 龍岩浦事件」, 『韓日關係史硏究』9, 한일관계사학회, 1997
· 「露日戰爭의 발단과 義州 개방 문제」, 『韓日關係史硏究』11, 한일관계사학회, 1999.
· 朴羊信, 「러일전쟁 개전론과 ‘7박사’」, 『震檀學報』95, 震檀學會, 2003.
· 서영희, 「日帝의 한국 保護國化와 統監府의 통치권 수립과정」, 『韓國文化』18, 199
· 오가와 하루히사(小川晴久), 「平民新聞과 小國主義」, 『日本思想』7, 한국일본사상사학회, 2004.
· 윤재석, 「이시카와 타쿠보쿠(石川啄木)와 메이지(明治) 저널리즘 - 러일전쟁 시기를 중심으로 -」, 『일본근대문학산책』4, 한국외국어대학교대학원 일본근대문학회, 1996.
· 李宣根, 「露日戰爭以後 日帝 對韓侵略의 基本方向 - 韓日議定書와 乙巳五條約締結의 經緯 -」, 『史學硏究』18, 한국사학회, 1964.
· 鄭光河, 「러일전쟁을 전후한 일본의 대한반도정책에 관한 고찰」, 『仁川大學校 論文集』19, 1994.
· 丁原鈺, 「19045年 日帝의 對韓外交政策 - 露日開戰에서 乙巳條約締結까지의 韓國外交權 侵略問題를 中心으로 -」, 『史學硏究』21, 한국사학회, 1969.
· 정하미, 「언론 풍자에 보이는 러일전쟁의 경계」, 『日本思想』7, 한국일본사상사학회, 2004.
· 조명철, 「러일전쟁기 군사전략과 국가의사의 결정과정」, 『日本歷史硏究』2, 日本史學會, 1995.
· 「義和團事件과 일본의 외교전략 - 만주문제와 한국문제를 중심으로 -」, 『日本歷史硏究』8, 日本史學會, 1998
· 「20세기초 동아시아 국제정세와 일본의 대륙정책」, 『日本歷史硏究』14, 日本史學會, 2001.
· 「러일전쟁에 대한 재조명 - 개전론을 중심으로 -」, 『韓日軍事文化硏究』4, 한일군사문화학회, 2006.
· 「러일전쟁과 동아시아 국제질서」, 역사학회 編, 『전쟁과 동북아의 국제질서』, 일조각, 2006.
· 조재곤, 「1904~1905년 러일전쟁과 국내 정치동향」, 『國史館論叢』107, 국사편찬위원회, 2005.
· 趙恒來, 「內田良平의 韓國倂呑行跡」, 조항래 編著, 『日帝의 對韓侵略政策史硏究(下)』, 한국학술정보, 2004.
· 최덕수, 「대한제국기 일본 대외강경파의 조선론」『대한제국과 국제환경 - 상호인식의 충돌과 접합 -』, 선인, 2005.
· 오가와 하루히사(小川晴久), 「平民新聞과 小國主義」, 『日本思想』7, 한국일본사상사학회, 2004.
· 조재곤, 「1904~1905년 러일전쟁과 국내 정치동향」, 『國史館論叢』107, 국사편찬위원회, 2005.
· 咸東珠, 「明治期 일본의 아시아주의와 國權意識」, 『日本歷史硏究』2, 日本史學會, 1995.