기업윤리 레포트

목차

1.1)자기이익모델과 사회이익모델에 대한 사례를 들어 비교하기.
2)상대적인 윤리경영과 절대적인 윤리경영의 개념 설명과 나의 견해.

2. 윤리지수에 대한 국가차원이나 산업차원의 관련된 사례를 찾아 간단하게 소개

3. 내부공익신고에 관한 최근의 사례(2011년 이후)를 들고 그 내용을 요약하기.

4. SRI와 PL에 대한 윤리적인 이슈들을 설명하고 간단한 사례를 소개

본문내용

1)자기이익모델과 사회이익모델에 대한 사례를 들어 비교하기.
자기이익모델의 실패사례는 포드(ford)사를 들 수 있다. 포드사는 1921년 `T형차‘를 선보이며 세계 자동차 시장의 50%를 점유하였다. 이 후, 계속해서 바뀌는 사람들의 인식과는 관계없이 계속해서 저렴한 `T형차’만을 출시했다. 포드사는 자기 회사의 이익 극대화를 위해 바뀌는 사회와 사람들과는 상관없이 계속해서 ‘T형차’만을 고집했다. 때문에, 저렴한 T형차의 출시로 많은 사람들이 차를 탈 수 있는 이익을 누렸지만 결국, 자기이익 모델을 추구해서 1929년 GM사에게 세계 자동차 시장 1위를 내주고 만다.

<중 략>

이를 신고한 신고인에는 포상금 5435만원이 지급됐다. 건강보험공단(이사장 김종대)은 15일 `2011년도 제3차 중앙포상심의위원회`를 열고 진료비 7억2358만원을 허위·부당청구한 요양기관을 신고한 요양기관 내부 종사자 및 일반 신고인에게 총1억1208만원의 포상금을 지급키로 의결했다. 포상금 최고액은 5400여만 원으로, 비의료인이 의료기관 개설 후 의사를 고용해 5억7915만원의 진료비를 부당청구한 건이다. 이번 포상금 지급결정은 부당청구 요양기관의 신고 건에 대해 복지부가 해당 요양기관을 현지조사하거나 공단이 자체 확인한 결과 이뤄졌다.

<중 략>

이 사건으로 원고는 약 5,650만원의 손해를 입었다. 이 사건 텔레비젼의 폭발원인이 된 전자총 부분의 누전경위가 명백히 밝혀지지는 아니하였으나, 대법원은 텔레비젼이 정상적으로 수신하는 상태에서 폭발한 이상, 특단의 사정이 없는 한 텔레비젼은 그 이용시의 제품의 성상이 사회통념상 제품에 요구되는 합리적 안전성을 결여하여 부당하게 위험한 것으로서 그 제품에 결함이 있다고 볼 수 밖에 없고, 이와 같은 결함은 피고가 이 사건 텔레비젼을 제조하여 유통에 둔 단계에서 이미 존재하고 있었다고 추정되므로 피고는 이 사건 텔레비젼의 제조업자로서 그 결함으로 인한 폭발사고로 말미암아 원고가 입은 재산상 손해를 배상할 의무가 있다고 판시하였다.

참고자료

· 경영학 원론 수업자료 참고.
· 윤리경영, 신호균 저, 7p 사례연구 참고.
· http://rakooon.blog.me/30127973401
· http://blog.daum.net/byungmink/15855941 / 김병민 칼럼
· http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012031809008212627&outlink=1
· http://www.dailymedi.com/news/view.html?section=1&category=3&no=733299
· http://unibranding.tistory.com/192
· http://economy.hankooki.com/lpage/society/201204/e20120404172145120400.htm / 서울경제 기사
· http://blog.naver.com/kibonga?Redirect=Log&logNo=10088326934