사회학-하버마스 의사소통행위이론

목차

목적합리적 행위와 의사소통행위의 차이점

2009 한국 사회적 사건들에 대한 목적합리적 행위와 의사소통행위 차이 사례

본문내용

하버마스의 의사소통 행위는 오늘 날 각광받고 있는 철학사상이다. 국내에도 방문하여 많은 이들의 환호를 받으며 퇴장하는 하버마스의 모습은 실로 참 된 철학사상을 경제위기로 짓 밟힌 국민들의 가슴에 안겨주고 떠나는 영웅과도 같았을 것이다.
무엇보다도, 하버마스의 이론들은 여러 철학자들과의 대립 갈등 비판으로 이루어진 것이기에, 보다 많은 사람들의 비판을 받았었다.
자, 그러면 어떤 의미에서 하버마스의 의사소통 행위는 오늘 날 많은 사회적 문제들과 합치될 수 있을까? 그 궁금증을 지금부터 독립변인으로 설정하여 풀어보도록 하자.

<중 략>

7시 30분에서 40분 사이, 5층에서 3명이 불을 피해 창문가로 이동했다. 7시 45분에는 불이 붙은 망루가 무너졌고, 8시 30분에 소방관들이 옥상에 올라가 망루를 해체하였다. 11시 45분 경찰은 망루를 수색하여 사망자 5명(세입자 2명, 전철연 회원 2명, 경찰특공대 대원 1명)을 발견했으며, 23명(경찰 16명, 농성자 7명)이 부상했다고 발표하였다. 12시 20분 시신 1구가 추가로 발견되었다.
2009년에 가장 큰 사건 중에 하나라고 할 수 있다.
의사소통행위의 상반되는 스탈린주의자들이 떠오른다. 각자의 의사소통행위이론에 처음 시도부터 인정치 않으며 자기 논리를 펴려고 했던 이들이 마찰을 시작하여 그 끝은 대형참사로 끝이나 버렸다. 이 것은 의사소통에 반하는 목적론적 행위일 뿐이라고 가정 할 수 있다.

참고자료

· 하버마스 "철학과 사회이론"-발터레제-쉐퍼 지음