집정관적 신중상주의

소개글

집정관적 신중상주의에 대한 과제입니다.다양한 자료와 문헌을 참고하여 작성했습니다.많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 집정관적 신중상주의
Ⅲ. 집정관주의와 권위주의의 생성
Ⅳ. 신중상주의와 권위주의의 강화
Ⅴ. 권위주의와 정당성의 문제
Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
급속한 근대화를 이룩해야겠다는 열망은 식민지통치의 경험으로부터 벗어난 신생국가들이 공통적으로 지닌 현상이다. 근대화를 국가적 지상과제로 삼은 개발도상국(이하 개도국)들이 가장 주목한 것은 경제발전이다. 이는 개도국 사회의 여러 부문에 걸친 변화가 한꺼번에 이루어지기가 어렵기도 한 탓이지만, 무엇보다도 경제 부문이 주도적인 부문으로 인식되었기 때문이다. 경제발전을 과제로 하는 근대화 과정과 더불어 중요한 것은 정치발전이다. 근대화론에 의하면 경제발전이 사회발전으로 이어지고, 그 결과 정치발전이 이루어진다. 즉, 경제발전을 통해 ‘시민사회’를 형성할 물적 기반을 형성하게 된다는 것이다. 이러한 견해는 근대화론이 서구적 경험의 일반화에서 도출되었다 것을 근거로 한다. 16세기 상업혁명 이래로 경제적 지배권을 획득하게 된 신흥자본가계급이 그들의 경제적 지위에 걸 맞는 정치적 지위를 획득할 수 있는 계기가 된 시민혁명을 통하여 ‘부르주아 민주주의’를 형성할 수 있게 된다. 이는 자유민주주의의 제도적 구축을 의미하는 정치적 변화로 인식하게 된다.

<중 략>

정당성 위기발생 과정
<정당성 위기의 민중 모델>
위의 두 그림을 장기적인 관점에서 보면 경제발전이 정치발전으로 나아가는 사회경제구조적 기반을 조성하고 있음을 알 수 있다. 이러한 효과는 원래 집정관주의적 정치권력이 의도한 것은 아니었으나, 이미 지적한대로 정당성 창출도구로 이용되었던 경제발전이 정당성 위기의 원인이 됨으로써 불가피하게 나타난 것이다.
Ⅵ. 결론
사회과락이론의 실천적 성격은 그것이 사회적 문제의 진단과 처방을 도모하는 데에 있다. 적실성 있는 이론만이 유용한 진단과 처방을 내릴 수 있다. 이렇게 본다면 근대화론이든 마르크스주의 정치경제학적 접근법이든 모두가 문제점을 지니고 있다.

참고 자료

없음