한국정부론_사법부판경영향,판례,행정부의영향

소개

한국정부론_사법부판경영향,판례,행정부의영향

목차

-1-
문제제기
연구목적 및 연구범위

-2-
행정절차법
공공기관의 정보공개 청구
위헌법률심판 및 헌법소원

-3-
사법부의 행정행위 개입 한계점 분석 및 제언

본문내용

문제 제기

Introduction

행정부로의 권력 집중화는
삼권분립 이념을 상실하는 것

사법부의 개입 필요
사법심사를 통하여 행정부 권력통제
그러나, 사법부의 행정행위 개입은
행정의 자율성을 침해하는 행위임.
행정부 또한 사법부의 개입에 대해
적절히 대응하지 못하는 문제점 존재

연구목적

Introduction
행정부의 권력 집중 원인 분석
사법부의 법 제도 변화 분석 및
이에 근거한 행정행위 개입의
구체적 판례 분석
사법부 개입의 한계점 분석 및
사법부와 행정부 간 권력의
상호 균형을 위한 적절한 방안 모색


<중 략>

헌법재판소 2004.4.29 [2003헌마814]
일반사병 이라크파병 위헌 확인 각하 판결
현행 헌법이 채택하고 있는 대의민주제 통치구조 하에서
대의 기관인 대통령과 국회의 고도의 정치적 결단은 존중되어야
하며, 특히 외교 및 국방에 관련된 고도의 정치적 결단이
요구되는 사항에 대해서는 사법심사가 배제되어야 함을 명시한 사례


Conclusion


사법부의 개입은 행정부의 고유 권한을
침해하지 않는 범위 내에서 이뤄져야 함
이는 삼권분립의 이념을 실현하는 데 기여
따라서, 행정부와 사법부 간의 권력 균형을
이루기 위한 방안을 모색할 필요성이 있음

참고자료

· 없음