데카르트의 성찰을 읽고 쓴 레포트입니다. 성찰에 나오는 데카르트 논증의 분석 및 평가가 주 내용입니다. 만점받았습니다.

소개

데카르트의 성찰을 읽고 쓴 레포트입니다. 성찰에 나오는 데카르트 논증의 분석 및 평가가 주 내용입니다. 만점받았습니다.

목차

없음

본문내용

영화 ‘메트릭스’는 인공 두뇌를 가진 컴퓨터(AI: Artificial Intelligence)가 인간을 인공 자궁에서 재배해 에너지원으로 활용하는 2199년의 모습을 그리고 있다. 인간은 메트릭스 프로그램에 따라 평생 가상 현실을 살아간다. 프로그램 안에 있는 동안 인간의 뇌는 AI의 철저한 통제를 받는다. 인간이 보고 듣고 느끼는 모든 감각은 그들이 입력하는 전기·화학적 신호일 뿐, 모두 실존하는 것이 아니다. 심지어 인간의 기억조차 그들에 의해 입력되고 삭제된다. 그러나, 이러한 가상 현실 속에서 진정한 현실을 인식할 수 있는 인간은 없다. 이 영화를 인상깊게 본 나는 다음과 같은 질문에 마주하여 한동안 정신적인 혼란에서 헤어나올 수 없었다. ‘지금 내가 살아가고 있는 현실이 메트릭스와 같은 가상 현실이 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있는가?’ 프랑스의 철학자 데카르트는 나보다 400년 앞서 이와 비슷한 질문에 직면했던 것으로 보인다.
1. 데카르트는 “생각하는 내가 존재한다”는 명제는 극단적인 회의적 가정 하에서도 그 정당성이 의심될 수 없다고 논증한다. 그의 논증을 분석하고 평가하시오.

<중 략>

데카르트는 제1성찰에서 제6성찰에 이르기까지 연역적인 방법으로 논증을 진행하고 있다. 제2성찰에서 ‘(필연적으로 존재하는)나의 본질은 생각하는 것이다’를 증명하기 위해서 그는 이미 ‘심신이원론’을 전제하였다.(문제2-나 참고) 하지만 심신이원론에 대한 증명은 결국 제6성찰 말미에서 이루어지고 있다. 아직 증명되지 않은 심신이원론을 전제로 ‘나는 생각하는 것이다’를 이끌었고 이를 통하여 결국 ‘심신이원론’을 논증하고 있으므로 그의 논증 과정은 타당하지 못하다.

참고자료

· 이현복(1997), “성찰”, 문예출판사