신비평(The New Criticism)의 정의와 역사적 발달, 그리고 신비평에 대한 비판과 주관적 의견

소개

신비평(The New Criticism)의 정의와 역사적 발달, 비평의 등장과 미국의 문학흐름 진행 방향 그리고 신비평에 대한 비판과 나의 주관적 의견

목차

없음

본문내용

▶신비평 (The New Criticism)
20세기 미국에서 시작된 문예 비평 상의 새로운 운동으로, 이 용어는 스핑건이 1910년 컬럼비아 대학에서의 연설 때 처음 썼으며, 1941년 랜섬(John Crowe Ransom)이 『뉴 크리티시즘(The New Criticism)』이란 저서에서 새로운 비평 방법으로 사용한 후부터 일반적으로 알려지기 시작했다. 랜섬은「신비평 (New Criticism)」의 발행과 함께 문학을 이해하려는 이 같은 접근을 표현하기 위해 대중적으로 사용하였고, 신비평에서 하나의 구체적인 실재물임을 인식하는 존재론적 비평가 (Ontological critic)를 요구했다. 즉, 하나의 시 작품은 작가의 의도나 감정적인 상태 또는 작가나 독자의 가치나 믿음으로부터 독립된 그 나름의 진실되거나 정확한 의미를 발견하기위해 분석될 수 있다고 하였다.(낭만주의의 반동)

<중 략>

미국문학사를 배우면서 각 시대별로 활동한 작가들과 작품들 그리고 정치적인 면에서부터 작가에게 영향을 미친 시대적인 상황들 등 여러 가지 정보를 얻을 수 있었다. 각 시대별로 작가별로 각자의 개성을 가지면서 자신만의 문학작품을 만들어낸 작가들을 보면서 미국 문학이 변화하는 과정을 살펴 볼 수 있었다. 그 중 내가 발표한 애드가 앨런 포를 예를 들어 보면, 포에게 있어서 신비평은 적용될 수 없다고 생각한다. 포는 특히나 자신만의 문학 작품 색깔을 갖고 있는 작가이다. 그의 생애와 작품들을 조사하면서 그의 작품에는 그가 겪어온 인생이 깃들여 있다는 것을 느낄 수 있었다. 포의 고난과 고독의 감정 하나하나가 만들어 낸 작품들이라고 말하고 싶다.

참고자료

· 없음