GOLD
GOLD 등급의 판매자 자료

군가산점제도 찬반양론과 그에 대한 나의 생각- 군가산점제도찬성 군가산점제도반대-

최근 논란이 되고 있는 군가산점제도 부활에 대한 보고서입니다. 군가산점제도에 대한 여론과 찬반양론, 외국의 사례에 대해 자세히 알아본 후, 군가산점제도의 대안에 대해 논의하고 개인적 견해를 밝혔습니다. 심혈을 기울여 작성한 보고서입니다. 자세한 내용 구성은 목차를 참고해 주시기 바랍니다. 관련 자료 작성하시는데 참고자료로 활용하시기 바랍니다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2012.10.30 최종저작일 2015.04
14P 미리보기
군가산점제도 찬반양론과 그에 대한 나의 생각- 군가산점제도찬성  군가산점제도반대-
  • 미리보기

    소개

    최근 논란이 되고 있는 군가산점제도 부활에 대한 보고서입니다. 군가산점제도에 대한 여론과 찬반양론, 외국의 사례에 대해 자세히 알아본 후, 군가산점제도의 대안에 대해 논의하고 개인적 견해를 밝혔습니다. 심혈을 기울여 작성한 보고서입니다. 자세한 내용 구성은 목차를 참고해 주시기 바랍니다. 관련 자료 작성하시는데 참고자료로 활용하시기 바랍니다.

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론

    1. 우리나라 군가산점제도의 역사
    2. 군가산점제도 위헌결정의 내용
    1) 제대군인 가산점제도의 헌법상 근거
    2) 평등권 침해여부
    3) 헌법상의 특별한 보호를 받는 여성고용규정 위반여부
    4) 헌법상 기본질서, 비례성 원칙 위반여부
    5) 공무담임권 침해여부
    3. 군가산점제도와 관련된 다른 나라의 사례
    1) 이스라엘 2) 미국 3) 대만 4) 기타
    4. 군가산점제도에 대한 여론
    5. 군가산점 찬성 입장
    1) 군가산점제도는 국방의 의무에 대한 최소한의 보상책이다.
    2) 군가산점제도는 평등권의 실현 수단이다.
    3) 군복무로 인한 기간 동안의 학업 및 취업 기회박탈에 대한 정당한 보상이다.
    4) 군가산점제도는 군필자들이 누려야할 당연한 권리이다.
    5) 과거의 불합리한 군가산점제도가 합리적으로 개선된 것이다.
    6) 군가산점제도를 남녀차별의 문제로 보아서는 안 된다.
    6. 군가산점 반대 입장
    1) 군가산점제도는 평등의 원칙에 반하는 제도이다.
    2) 군가산점제도는 장애인과 여성에 대한 차별이다.
    3) 전체 제대군인의 극소수만이 군가산점제도의 혜택을 받을 수 있다.
    4) 모든 제대군인이 혜택을 받을 수 있는 보상방안이 필요하다.
    5) 군가산점제도는 정부의 생색내기 정책에 불과하다.
    7. 군가산점제도에 대한 나의 생각
    8. 군가산점제도의 대체방안

    Ⅲ. 결론

    Ⅳ. 참고문헌

    본문내용

    군가산점제도 찬반양론과 그에 대한 나의 생각

    Ⅰ. 서론

    지난 1999년 헌법재판소에서 위헌 판결을 받고 폐지되었던 군가산점제도의 재도입이 논의되면서 찬반양론이 팽팽히 맞서고 있다. 군가산점제도는 제대군인들에게 기업 및 국가고시 등에서 일정 가산점을 주는 제도이다. 즉, 군복무로 인해 2년 간 주어 진 학업 중단에 대한 보상인 셈이다. 군가산점제도 반대론자들은 군가산점제도가 평등에 위배되며, 군미필자들에 대한 차별이라고 주장한다. 그리고 군가산점제도의 혜택을 받을 수 있는 제대군인이 극소수에 불과해 정부의 생색내기 정책에 불과하다고 주장하고 있다. 이에 반해 군가산점제도 찬성론자들은 군가산점제도 폐지 이후, 제대군인들에 대한 실질적 보상책이 마련되고 있지 않고 있으므로 더 이상의 일방적 희생을 강요하기보다 합리적으로 개선된 군가산점제도 도입이 필요하다고 주장하고 있다.
    군가산점제도 논란이 잊을만하면 다시 되풀이 되고 있는 이유는 본질적 해결책이 아직 마련되지 않고 있기 때문이다. 군가산점제도 문제의 본질은 제대 군인에 대한 보상이다. 그 동안 병역을 이행한 군인들의 처우가 너무나 열악했고, 보상 또한 사실상 전무했다. 본보고서를 통해 군가산점제도에 대한 여론과 찬반양론, 외국의 사례에 대해 자세히 알아본 후, 군가산점제도의 대안에 대해서도 간략히 논의해 보도록 하겠다.

    참고자료

    · 서울신문 사설, 위헌 소지 없는 군 가산점제 대안 제시해야, 서울신문, 2012.07.26.
    · 안상수, 군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식, 한국여성연구소, 2007.
    · 주재선, OECD 국가의 여성고용, 한국여성개발원, 2006.
    · 주재성, 여성과 교육-여성의 대학 진학 졸업 취업과 교원현황, 한국여성개발원, 2006.
    · 서해용, 군가산점제 부활 찬반논란 속 국회처리 주목 :특수한 안보상황 고려 `윈-윈` 방향 찾아야, 한국자유총연맹, 2009.
    · 박선영 외 4명, 군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책 방안 연구, 한국여성정책연구원, 2007.
    · 임지봉, 성차별과 제대군인우대제도, 법률신문 2007년 3월 19일자.
    · 곽용수, 의무복무 제대군인지원을 위한 정책방안, 군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회, 2008.09.05.
    · 김주덕, 시대착오적인 군가산점 제도, 한겨레, 2010.
    · 정길호, 의무복무 제대군인 불이익 해소 및 인센티브 제공방안 연구, 국가보훈처, 2004.
    · 이종수, 軍 가산점제 부활을 둘러싼 쟁점, 동아일보, 2011.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    구매한 자료가 제가 필요로 하는 모든 정보를 포함하고 있어, 매우 만족스러웠습니다. 판매자의 자료는 다음에도 다시 이용하고 싶습니다. 정말 감사드립니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 11일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:33 오후