정신분석 상담이론과 인간중심 상담이론의 공헌점과 비판점.

소개

한국 사이버 평생교육원 1학기 과제 입니다.
직접 논문 찾아보고 참고문헌 찾아서 공들여 쓴 과제입니다.
과제 점수는 10점 만점에 9점이였습니다.
참고하세요 ^^

목차

I.서론

II.본론
1..정신 분석 상담 이론
1) 기본 관점
2) 정신분석 상담이론의 기법

2. 인간중심 상담이론

1) 기본 관점

2) 인간중심 상담이론의 기법

3. 두가지 이론의 비교.

1) 정신 분석 상담이론의 공헌점과 비판점.

2) 인간중심 상담이론의 공헌점 및 한계점


III.결론
IV.참고문헌

본문내용

I.서론
현대사회를 살아가며 사람들은, 살아가며 수많은 위기상황에 노출되기도 하고, 위기의 상황이
아니더라도 태어나 살아나서 죽을 때까지 무언가를 결정하며 선택해야만 한다.
이렇게 사회가 발달 될수록 사람들이 결정해야 할 것들과 사회에서 개인에게 요구하는 역량이 점점 더 많아지고 그에 비례하여 스트레스 상황이 벌어질 때 사람들은 대개 가까운 사람들 또는 마음이 통하는 대화상대와 함께 대화를 나누고 위기의 상황에서 스스로 답을 얻기도 한다. 우리는 이처럼 어떤 것을 결정함에 있어 단독적으로 결정하기기 보다는, 보다 더 나은 답을 얻기 위하여 누군가에게 상담을 요청하는 경우가 많다. 그렇다면 상담이란 무엇인가? 상담이란, (Counseling;相談)어휘를 말뜻 그대로 풀이 해 보면, ‘서로 말을 주고 받는다’ 는 의미가 있지만 상담은 단순한 모든 대화 양식을 말하는 것은 아니다. 상담이라는 작업은 전신건강의 회복과 증진을 목적으로 한다(00’방해란)
이에 본 본 보고서에는 정신 분석 상담 이론과 인간중심 상담이론을 비교하여 두 이론의 공헌점과 비판점을 알아보고 상담을 효율적으로 알 수 있는 방법을 모색해보고자 한다.

II.본론
1..정신 분석 상담 이론
1)정신 분석의 기본 관점.

정신분석의 창시자인 S.Freud 는 인간의 마음을 빙산에 비유하여, 수면위에 떠오르는 ‘의식’,
떠오르기 직전의 ‘전의식’, 수면 밑의 ‘무의식’ 으로 구분했다. 그는 인간의 모든 행동 및 사고,
감정은 무의식의 지배하에 있으며, 우리의 행동은 반드시 무의식 속의 어떤 원인에 의해 일어난다고 주장한다. 특히 인간의 개인적인 성격은 어린 시절의 경험에 위해서 결정되는데 그는 인간의 성격이 원초아(Id), 자아(Ego), 초자아(Super Ego) 로 구성되어 있으며
이 세 차원들 간의 균형이 이루어 질 때 우리는 심적으로 안정적이나, 그 균형이 깨져 갈등이 일어나게 된다면 불안상태에 처하게 된다고 한다.

2) 정신분석 상담이론의 기법

①자유연상(free association)
내담자로 하여금 아무리 무의미하며, 시시하고 사소할지라도 마음속에 떠오르는 것이면 무엇이든 이야기하도록 함으로써 혼자서는 의식화할 수 없는 개인의 무의식을 의식화하는 방법이다.
② 전이(transference)
내담자가 자신에게 결정적인 영향을 미친 인물인 중요한 타인(significant others)에 대해 가졌던 긍정적 혹은 부정적 감정을 상담 장면에서 상담자에게 옮겨서 느끼는 현상이다.

참고자료

· 김애순(2008),<장.노년 상담>,시그마 프레스
· 방해란(2000),<정신분석 및 인간중심 상담과의 비교를 중심으로> 석사 학위 논문.
· 천성문(2009), <상담심리학의 이론과 실제>, 서울 : 학지사