[고전작가론] 허균의 사상과 문학

소개

국어국문과 학생으로 졸업논문용으로 심혈을 기울어
작성한 논문입니다. 많은 참고가 되시길 바랍니다.^^*

목차

Ⅰ. 서론 2
1. 연구목적 2
2. 연구사 개관 및 연구방법 2

Ⅱ. 허균의 사상과 문학 4
1. 시대·사회적 배경 4
2. 허균의 생애 5
1) 가 문 5
2) 성장수학 6
3) 관직생활 6
3. 허균의 사상 7
1) 정치 사상 7
2) 문학 사상 9
(1) 적거나 한폐의 문학 옹호 9
(2) 독창성의 문학 중시 10
4. 허균의 문학 11
1) 시 11
2) 한문소설 12
(1) <엄처사전> 13
(2) <손곡산인전> 13
(3) <장 생 전> 13
(4) <장산인전> 14
(5) <남궁선생전> 14
5. <홍길동전>에 반영된 허균의 사상 14
1) 작품 형성 배경 14
2) <홍길동전> 전개에서 나타나는 허균의 사상 15

Ⅲ. 결론 18

본문내용

국문 소설 <홍길동전>의 작가로 알려진 蛟山 許均은 역성혁명을 꾀했다는 이유로 조선 왕조 500년의 역사에 있어 마지막까지 복권되지 않았던 인물이다.
허균은 당시 사대부 집안의 자제로서 서자들과 교유하면서 피지배층의 삶에 깊이 관여를 하는 남다른 삶을 살았다. 그러나 이렇게 당대의 양반층과는 다르게 살았던 삶과 그의 진보적인 사상이 최후의 그의 삶을 비참한 종말로 유도했다고도 할 수 있다.
본고에서는 허균이 살았던 당시 조선중기 시대상황을 살펴보고, 그 연장선에서 그의 삶의 궤적을 쫓고, 그러한 것들이 어떻게 그의 문학에서 표출되고 있는지 살피고자 한다.
허균에 대한 연구나 <홍길동전>에 대한 논의는 다른 어느 작가나 작품에 비해서 활발히 연구되어 왔는데, <홍길동전>의 작가로서의 허균의 轉記·사상에 대한 연구, 異本연구, 형성배경에 관한 연구, 작품의 해석 및 평가에 대한 연구 등이 主가 되어왔다.
기존 연구를 살펴보면 허균이 <홍길동전>의 작가로서 소개된 것은 이식의 《택당집》을 근거로 한 김태준의 《조선소설사》(1939)에서 였고, 김동욱의 <이씨 조선의 이방인 허균>(1959)에서 허균의 생애에 관한 윤곽이 대체로 드러났으며, 좀더 본격적인 연구는 정주동의 《홍길동전연구》(1961)에서 시도되었다.
<홍길동전>이 허균의 작품이냐 아니냐 하는 문제로도 논쟁이 되었는데, 이능우는 <허균론>(1965)에서 인간적으로 엄청난 소인인 허균과 위대한 작품인 <홍길동전>을 결부시켜 생각하기 어렵다고 하여 허균의 <홍길동전> 저작을 부정하였고, 김진세도 여기에 《택당집 別集 雜書》 부분은 택당 이식 사후 27년에 後人에 의해 기록된 것이어서 眞假에 의심이 간다는 등 몇 가지 보다 구체적인 논증을 가하여 허균 作家設에 異議를 제기하였다.
이에 대해 차용주는 허균의 인물을 평가할 때 정치적으로 득세하기 전후를 구별해야 할 것과 반대파들에 의해 주로 기록된 문헌 자료의 객관성이 냉정히 검토되어야 할 것임을 내세워 택당의 기록을 부정할 확연한 증거가 없다면 허균을 작자로 인정하지 않을 수 없다고 하여, 이쯤에서 <홍길동전>의 작자 시비는 일단락된 듯 하다.

참고자료

· 없음