에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을때 어떤 한계점이 있는지 논하시오

소개

에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을때 어떤 한계점이 있는지 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 에스핑 엔더슨의 복지국가 유형
1) 자유주의 복지국가
2) 조합주의적 복지국가
3) 사회민주적 복지국가

2. 여성주의 시각에서의 한계점

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

복지국가란 경제성장에 의하여 얻어지는 국민소득총액의 증대를 바탕으로 조세정책, 일부 산업의 국유화, 완전고용, 쾌적한 의식주의 확보, 질병자, 실업자, 노인과 모자의 사회보장, 국민연금 등에 의하여 국민들로 하여금 최저한의 건강하고 문화적인 생활을 보장하는 국가를 말한다. 현대 국가의 대부분은 사회복지정책을 채택하는 복지국가의 성격을 지니고 있지만 각 국가의 복지이념에 따라 복지국가의 사회복지정책은 다양하게 나타난다. 복지국가는 국민의 삶의 안전을 위해 최소한의 수준을 보장하는 것이 복지국가라며 책임 범위를 규정하는데, 특정 빈곤층만을 대상으로 열등수급의 원칙에 따라 빈민구제를 실시했던 과거의 복지국가와는 구분된다. 따라서 본론에서는 에스핑 엔더슨의 복지국가 유형에 대해 설명하고, 여성주의 시각으로 보았을때 어떤 한계점이 있는지 논해보겠다.

<중 략>

가족중심적 여성의 경우 생애의 주된 우선순위는 결혼과 모성에 있다고 보며 반대로 경력중심적 여성은 자신의 인적자본에 많은 투자를 하고 경력에 별다른 방해가 되지 않는 건에서 자녀를 가진다. 이를 제외한 나머지 여성은 이른바 ‘이중역할모델’을 선택하여 생애고용을 추구하면서 이와 동시에 모성을 희생하지 않으려는 여성이 된다. 위의 세가지 유형을 반드시 정책형성에 각기 반영을 해야 한다. 현재 논의에서 가장 주된 쟁점은 취업모에 대한 공적지원이다. 여성의 새로운 역할과 선호를 좀 더 양립가능하게 만드는 것에 목표를 둔다면 관대한 여성친화적 정책이 분명 필수적이지만 이것으로는 충분하지 않다는 것이다.

참고자료

· 김영범, 한국 복지국가의 유형화에 대한 비판적 검토, 인간과 복지, 2001
· 김영순, 복지국가의 위기와 재편, 서울대학교출판부, 1996
· 현외성, 사회복지정책강론, 양서원, 2000
· 감정기, 사회복지의 역사, 나남출판, 2010
· 송호근, 복지국가의 태동, 나남, 2006